【為你推薦】 解除勞動(dòng)合同 不安抗辯權(quán) 同時(shí)履行抗辯權(quán) 定金能退嗎 效力待定合同 轉(zhuǎn)租合同 合同法

合同的變更以原合同關(guān)系的存在為前提，即使是進(jìn)行合同變更也不得超出原合同關(guān)系而且還需要在特定的情況下才可以進(jìn)行合同變更，那到底在哪些情況下一方可變更合同？相信很多人都不是很了解，下面就讓律霸小編來為你做詳細(xì)解答吧。

一、在哪些情況下一方可變更合同

1、合同是因重大誤解而訂立的。重大誤解，是指誤解人做出意思表示時(shí)，對(duì)涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識(shí)上的顯著缺陷。

2、合同的訂立顯失公平。顯失公平，是指雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等，使一方遭受重大不利。其構(gòu)成要件為，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等;這種不對(duì)等違反公平原則，超過了法律允許的限度;受害人是在缺乏經(jīng)驗(yàn)或緊迫的情況下訂立的合同。

3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同。其中，欺詐是指以使他人陷于錯(cuò)誤并因而為意思表示為目的，故意陳述虛偽真實(shí)或者隱瞞真實(shí)情況的行為。其構(gòu)成需要有欺詐行為，欺詐人有欺詐故意，受欺詐人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，受欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示，以及欺詐違反法律、違反誠實(shí)信用原則。脅迫是指對(duì)方當(dāng)事人表示施加危害，使其發(fā)生恐懼，并且基于此種恐懼而為一定意思表示的行為。其構(gòu)成需以下要件：存在脅迫行為，脅迫人有脅迫的故意，受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐懼，受脅迫人因恐懼而為意思表示，脅迫人所表示要施加的危害屬于違法或不當(dāng)行為。

乘人之危是指當(dāng)事人一方當(dāng)事人處于緊急危難的境地，如個(gè)人或家人生命垂危或處于自然災(zāi)害的嚴(yán)重危困之中，迫切需要某種救助行為時(shí)，行為人明知對(duì)方處于危難而“趁火打劫”，故意提出嚴(yán)重侵犯對(duì)方利益的苛刻條件，對(duì)方迫于無奈而只能違背自己的真實(shí)意思。

二、合同變更帶來損失怎么辦

合同一經(jīng)依法成立，雙方當(dāng)事人必須按照合同的規(guī)定嚴(yán)格履行各自的義務(wù)，任何一方不得擅自變更和解除。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同訂立后，不得因承辦人或法定代表人的變動(dòng)而變更或解除。

合同法所以這樣規(guī)定，是因?yàn)槌修k人或者法定代表人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同，都是以法人的名義進(jìn)行的，合同依法成立后，由法人承擔(dān)義務(wù)和享受權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不是由承辦人或法定代表人享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。所以，合同不能因承辦人或法定代表人的變動(dòng)而變更或解除，否則，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

根據(jù)法定條件和法定程序變更或解除合同，是屬于合法的法律行為，而不是違約行為，因而不能對(duì)負(fù)有責(zé)任的一方予以法律制裁，但是，變更和解除合同行為的合法性，并不能免除負(fù)有責(zé)任方的一切經(jīng)濟(jì)責(zé)任。因變更或解除合同致使一方遭受損失的，除依法可以免除責(zé)任的以外，對(duì)造成損失負(fù)有責(zé)任的一方應(yīng)賠償對(duì)方的損失。

在合同履行過程中有很多人會(huì)覺得合同存在重大誤解或者是顯失公平而想比變更合同，但卻不知道是否會(huì)給對(duì)方帶來損失，也不知道變更是否需要遵循一些原則，所以為了變更合同時(shí)發(fā)生爭議，最好先問問專業(yè)律師的意見。

合同主體變更協(xié)議書范本

可變更撤銷的合同的情形有哪些？

合同協(xié)議變更和終止的相關(guān)知識(shí)是怎樣的