在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
從給付義務附隨義務的區別是什么
一、從給付義務附隨義務的區別是什么
1、主給付義務自始確定，并決定合同類型。附隨義務則是隨著合同關系的發展而不斷形成的，它在任何合同關系中均可發生，不受特定合同類型的限制。
2、主給付義務構成雙務合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務原則上不屬于對待給付，不能發生同時履行抗辯權。
3、不履行主給付義務，債權人得解除合同。不履行附隨義務，債權人原則上不得解除合同，但可就其所受損害，依不完全履行的規定請求賠償損失。當然，有些合同上的義務系究竟屬于主給付義務還是附隨義務，尚有爭論。例如，在買賣合同中受領買賣物的義務，是屬于主給付義務還是附隨義務，便有爭論。
附隨義務與從給付義務的區別，學理上存在爭論。一般認為，應以可否獨立以訴請求履行為判斷標準加以區分，可以獨立以訴請求的義務為從給付義務;不得獨立以訴請求的義務為附隨義務。
二、給付義務產生的原因是什么?
給付義務包括主給付義務和從給付義務，主給付義務又簡稱為主義務，指的是債所固有、必備，也決定債的類型的基本義務。從給付義務又簡稱為從義務，指不具有獨立的意義，僅具有補助給付義務的功能，其存在目的不在于債的類型而在于確保債權人的利益能夠獲得最大的滿足的義務。
例如，在買賣合同中，出賣人負有交付買賣物及移轉其所有權的義務，買受人負有支付價款的義務，均屬于主給付義務。就雙務合同而言，此類主給付義務，構成對待給付義務，在對方未為對待給付前，得拒絕履行自己的給付，因不可歸責于雙方當事人的原因致一部或全部不能履行時，當事人一方減為或免為對待給付義務。因可歸責于債務人的原因致使不能履行、逾期履行、不完全履行時，債權人得請求賠償損失并解除合同。
綜上所述，在合同的簽訂中，都會對合同中的甲乙雙方約定相應的權利和義務，而對于給付義務是可以要求獨立去履行的，那么在隨附義務中就不可以了，這就是兩者的主要區別，隨附義務是附在主義務上的，是不獨立存在的。
合同當事人拒絕履行義務的條件是什么？
合同權利義務終止的效力及法律后果
合同履行中的附隨義務有哪些內容
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
強制執行公證撤銷的情形是如何的
2020-12-03已被執行的股權如何解除質押
2021-02-12合伙合同書范本
2021-01-25共同過失犯罪的范圍與要件
2021-01-17判決離婚的法定前提有哪些
2021-03-09轉繼承效力如何規定
2020-12-12怎樣成立業主委員會,業主委員會成立流程是怎么樣的
2021-02-11辭職是否必須解除勞動合同
2021-01-23最高人民法院有權對勞動仲裁期限中止中斷解釋嗎？
2021-01-03人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29買賣投連險有哪些費用需要交納
2021-03-24什么是老賴
2021-01-09海上運輸保險概述
2021-02-04詳解旅游保險有哪些
2020-12-17保險合同的補償性要如何體現
2021-03-09平安保險車禍理賠手續
2021-01-18"保險受益人”空白 忽略保單細節引發爭議
2020-12-20失業保險基金的構成
2021-02-02汽車丟了,保險公司怎樣理賠
2021-02-17開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06