當(dāng)事人簽訂合同，無(wú)非是為了合同能夠順利的成立生效，這樣才能夠保障自己的利益。那要是合同無(wú)效的話，意味著合同就無(wú)法發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的效力，此時(shí)還需要承擔(dān)一定的責(zé)任。究竟合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式有哪些呢？請(qǐng)閱讀下文進(jìn)行了解。

我國(guó)《合同法》關(guān)于合同無(wú)效的法律后果規(guī)定了兩個(gè)條文。第58條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。第59條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人”。另外，我國(guó)《民法通則》第61條也規(guī)定了無(wú)效合同和可撤銷(xiāo)合同的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任的法律后果。即“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。由此可見(jiàn)，在合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)以后，當(dāng)事人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。下面具體予以闡述。

(一)、返還財(cái)產(chǎn)

返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，即已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人具有返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。在我國(guó)，學(xué)理上應(yīng)達(dá)成共識(shí)：因合同無(wú)效而返還財(cái)產(chǎn)并非基于不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，而是基于所有物返還請(qǐng)求權(quán)。合同無(wú)效，當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已不復(fù)存在，根本談不上哪方當(dāng)事人違反合同義務(wù)。同時(shí)，無(wú)論任何一方當(dāng)事人接收對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，因合同無(wú)效而喪失法律依據(jù)，理應(yīng)返還給對(duì)方，不一定要求當(dāng)事人主觀上有過(guò)錯(cuò)，即實(shí)行返還財(cái)產(chǎn)與過(guò)錯(cuò)無(wú)關(guān)的原則。在返還財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還財(cái)產(chǎn)的范圍只能是原來(lái)給付的數(shù)額，至于返還后仍有剩余利益的，則應(yīng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)原則采用賠償損失的方法解決，對(duì)于原物不能或不宜返還的，只能采取賠償損失的方法解決。

采用這一措施的目的，是使無(wú)效合同或被撤銷(xiāo)合同雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系回復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，在原標(biāo)的物存在的情況下，應(yīng)將原物返還。如果原物不存在，則應(yīng)將原物按一定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)返還，至于具體什么標(biāo)準(zhǔn)，因無(wú)統(tǒng)一的司法解釋，實(shí)踐中做法不一，有按合同約定價(jià)的、有按標(biāo)的物成本價(jià)的、有按簽約時(shí)市場(chǎng)平均價(jià)的、有按無(wú)效處理時(shí)的市場(chǎng)平均價(jià)的，上述做法均有一定道理，采用哪一種方式更好更合理，應(yīng)根據(jù)具體案件的不同情況，由法院按公平原則，不使任何一方因合同無(wú)效或被撤銷(xiāo)而獲利。

財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，孳息是否隨物返還?《合同法》和《民法通則》均無(wú)規(guī)定。按傳統(tǒng)民法理論，孳息應(yīng)隨物權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)的，其物權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物仍屬物主所有，其孳息應(yīng)隨物返回該物所有者。

1、返還財(cái)產(chǎn)的形式，可以分為以下兩類(lèi)：

(1)、單方返還和雙方返還。單方返還，就是指一方當(dāng)事人依據(jù)無(wú)效合同從對(duì)方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，該方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還財(cái)產(chǎn);或者雖然雙方當(dāng)事人均從對(duì)方處接受了財(cái)產(chǎn)，但是一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為，則無(wú)違法行為一方有權(quán)請(qǐng)求返還 財(cái)產(chǎn)，而另一方當(dāng)事人則無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，其被對(duì)方當(dāng)事人占有的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法上繳國(guó)庫(kù)。雙方返還，就是指雙方當(dāng)事人都從對(duì)方接受了給付的財(cái)產(chǎn)，則將雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)都返還給對(duì)方。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方處取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)庫(kù)。我國(guó)《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。

(2)、向?qū)Ψ椒颠€和向第三人返還。如果合同無(wú)效并沒(méi)有涉及到第三人，就是合同的一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人返還其所取得的財(cái)產(chǎn);如果合同無(wú)效是因?yàn)楫?dāng)事人處分了第三人的財(cái)產(chǎn)，取得財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照判決或者裁決向第三人返還財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)事人根據(jù)合同所接受的是財(cái)物，就返還財(cái)物;接受的是貨幣，就返還貨幣。如果雙方當(dāng)事人故意違法，則應(yīng)當(dāng)將雙方當(dāng)事人從對(duì)方得到的財(cái)產(chǎn)，全都收歸國(guó)庫(kù)。

2、折價(jià)賠償。根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，在不能返還或者沒(méi)有必要返還時(shí)，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。折價(jià)賠償，就是指一方當(dāng)事人因無(wú)效合同而取得的對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)按照所取提的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折算，以金錢(qián)的方式對(duì)對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)呢?zé)任形式。

不能返還的情形主要有：?應(yīng)當(dāng)返還的物因消費(fèi)、毀損或者其他原因已不存在;或者，該物已經(jīng)進(jìn)入市場(chǎng)流通，去向不明。?合同約定的是一方當(dāng)事人向另一方提供服務(wù)，另一方接受服務(wù)后不可能將對(duì)方的服務(wù)返還。

沒(méi)有必要返還的情形主要有：?雖然我國(guó)《合同法》第三章關(guān)于合同效力的規(guī)定并未涉及善意第三人的問(wèn)題，但按傳統(tǒng)民商法理論，如果第三人是惡意的，由于合同無(wú)效，合同當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有取得處分權(quán)，其向第三人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的合同也應(yīng)當(dāng)歸于無(wú)效，第三人因無(wú)效合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。但如果第三人是善意的，其依據(jù)無(wú)效合同取得的財(cái)產(chǎn)就可以不返還。?當(dāng)事人認(rèn)為沒(méi)有必要返還。無(wú)效合同的請(qǐng)求權(quán)人認(rèn)為沒(méi)有必要返還財(cái)產(chǎn)的，也可以不返還。但其可以向?qū)Ψ街鲝堈蹆r(jià)賠償。法院審理時(shí)，在折價(jià)上應(yīng)當(dāng)注意公平合理，折算的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是，按照市場(chǎng)價(jià)格，折算原來(lái)的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，以及所產(chǎn)生的利益，從而準(zhǔn)確地應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，給予補(bǔ)償。

3、返還財(cái)產(chǎn)的限制。合同一旦被確認(rèn)為無(wú)效，即具有溯及力，追溯到合同訂立不具有法律約束力。雙方當(dāng)事人因無(wú)效合同從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方，使財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到訂立合同之前的原始狀態(tài)。但這只是一種原則，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)根據(jù)無(wú)效合同的性質(zhì)、標(biāo)的等因素對(duì)返還財(cái)產(chǎn)給予一定的限制以平衡當(dāng)事人之間的利益。如在以下情形中，就應(yīng)當(dāng)對(duì)返還財(cái)產(chǎn)給予一定限制：

(1)、勞務(wù)合同。以勞務(wù)為標(biāo)的的合同，如果一方提供勞務(wù)，而另一方支付報(bào)酬后，勞務(wù)合同被確認(rèn)無(wú)效。提供勞務(wù)者不必返還其所得的勞務(wù)報(bào)酬。否則，若接受勞務(wù)方在合同被確認(rèn)無(wú)效后有權(quán)要求勞動(dòng) 者返還價(jià)金，而其又不能返還對(duì)方所提供 的勞務(wù)，就顯然不符合公平原則。對(duì)此，法院在確定勞動(dòng)的酬金時(shí)，可根據(jù)原合同約定的數(shù)額適當(dāng)降低。

2、租賃合同。租賃合同屬于繼續(xù)合同，在租賃期間，承租人使用出租 人的財(cái)產(chǎn)，向出租人支付租金，這種給付屬于連續(xù)性的給付。如果已經(jīng)全部或者部分履行的租賃合同被確認(rèn)為無(wú)效合同，則由于承租人不可能向出租人返還其對(duì)租賃物已行使的“使用權(quán)”，就排除了合同無(wú)效溯及力的適用。否則，將導(dǎo)致承租人在沒(méi)有給付任何對(duì)價(jià)的情況下使用租賃物，顯然是不公平的。因此，租賃合同已經(jīng)產(chǎn)生的效果應(yīng)作為一種事實(shí)狀態(tài)予以保留。但就租金數(shù)額，法院可以酌情增減。

(二)、賠償損失

賠償損失，是指有過(guò)錯(cuò)的合同當(dāng)事人對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)給相對(duì)方造成損失負(fù)賠償責(zé)任;雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，依各自過(guò)錯(cuò)程度、主次、輕重來(lái)分別承擔(dān)各自相應(yīng)的賠償經(jīng)濟(jì)損失責(zé)任。這里的“過(guò)錯(cuò)”是指雙方簽訂合同時(shí)的過(guò)錯(cuò)，雙方因?yàn)檫@種過(guò)錯(cuò)而簽訂了不應(yīng)簽訂的合同。這種過(guò)錯(cuò)在原理上應(yīng)為“締約上的過(guò)錯(cuò)”。

過(guò)錯(cuò)賠償損失包括兩種情況：一是單方有過(guò)錯(cuò)，賠償對(duì)方的損失;二是雙方都有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。何謂“各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”，它不是指各自承擔(dān)自己的損失，也不應(yīng)指本方承擔(dān)對(duì)方的損失。如果精確計(jì)算的話，首先應(yīng)把雙方在簽訂無(wú)效合同或被撤銷(xiāo)時(shí)的過(guò)錯(cuò) 大小折劃為份額，然后按以下方法處理：(1)用此份額分別乘以各方的損失額，得出每一方的損失雙方各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再把各方支付給對(duì)方的數(shù)額抵銷(xiāo)一部分，由一方付給對(duì)方抵銷(xiāo)后的差額;(2)將雙方的受損失額合并為一個(gè)總損失額，用雙方過(guò)錯(cuò)份額分別乘以總損失額，得出雙方對(duì)總損失額各應(yīng)負(fù)擔(dān)多少，再分別確定哪一方應(yīng)付給哪一方差額。

(三)、收歸國(guó)有或返還集體、第三人

根據(jù)我國(guó)《民法通則》第58條的規(guī)定，惡意串通、損害國(guó)家、集體或第三人利益的行為屬于無(wú)效民事行為，無(wú)效民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人”。由此可見(jiàn)，當(dāng)事人因惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益訂立的合同屬于無(wú)效合同，由此而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)收歸國(guó)家所有或者返還集體和第三人。

1、收歸國(guó)有。收歸國(guó)有，就是指行政法上的沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物和罰款。如果當(dāng)事人惡意串通違反了刑法規(guī)定，則應(yīng)由人民法院判決處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn)、罰金等刑罰。如果當(dāng)事人惡意串通違反了行政法的相關(guān)規(guī)定時(shí)，應(yīng)由受理合同糾紛案件的審判業(yè)務(wù)庭按行政法的規(guī)定予以沒(méi)收違法所得或非法財(cái)物以及罰款?！睹穹ㄍ▌t》第134條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留”。

2、返還第三人。當(dāng)事人惡意串通損害了第三人利益，導(dǎo)致合同無(wú)效的，當(dāng)事人因履行該合同而取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給第三人。在這種情況下，取得的財(cái)產(chǎn)可以是當(dāng)事人從對(duì)方取得的財(cái)產(chǎn)，也可以是違法所得。例如，雙方惡意串通買(mǎi)賣(mài)為他人所有的物，在該合同被確認(rèn)為無(wú)效后，取得該物的當(dāng)事人應(yīng)將該物返還第三人，這是物的返還;雙方惡意串通買(mǎi)賣(mài)違法使用第三人的注冊(cè)商標(biāo)的商品，應(yīng)當(dāng)將因此所獲得利潤(rùn)賠償給第三人，這是對(duì)第三人的損失賠償。

收歸國(guó)有或返還財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具備以下要件：首先，須雙方當(dāng)事人有惡意串通;其次，須雙方串通的行為已經(jīng)實(shí)施;最后，須該民事行為的實(shí)施致國(guó)家、集體或第三人利益受損。具備以上三個(gè)條件，則根據(jù)《合同法》第59條的規(guī)定，合同當(dāng)事人取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予收歸國(guó)家所有或返還集體、第三人?！坝纱硕〉玫呢?cái)產(chǎn)”是指當(dāng)事人因惡意串通訂立的合同而獲得的財(cái)產(chǎn)，它包括當(dāng)事人已經(jīng)取得和約定取得的財(cái)產(chǎn)，如果已經(jīng)取得的數(shù)額同約定取得的數(shù)額不一致時(shí)，以其中較大的數(shù)額為準(zhǔn)。

綜上可知，合同無(wú)效的責(zé)任承擔(dān)方式主要有上述三種，包括返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失以及收歸國(guó)有或返還集體、第三人。具體需要采取哪種方式，還需要看合同無(wú)效的實(shí)際情況是怎樣的。要是你遇到了合同效力方面的糾紛，建議先向律霸網(wǎng)站的專業(yè)律師進(jìn)行咨詢，我們會(huì)盡力幫助你解決的。

合同無(wú)效怎么辦？

合同無(wú)效的法律規(guī)定有？

合同無(wú)效的情形有哪些?