首先我們要分清楚合同之債與侵權(quán)之債之間的一些主要區(qū)別是什么?

那侵權(quán)之債是基于侵權(quán)的行為，因此所產(chǎn)生的債權(quán)與債務(wù)的一個(gè)關(guān)系。比如說(shuō)，如果說(shuō)你打傷了別人，那么就是侵犯了他人的一個(gè)健康權(quán)。你必須賠償他的醫(yī)療費(fèi)用還有一些其他的損失，那么這種債，就是侵權(quán)之債。因此，侵權(quán)之債多是法定之債。而相對(duì)立的一個(gè)合同之債是基于合同或者是約定已經(jīng)產(chǎn)出的一個(gè)債權(quán)，或者是債務(wù)的關(guān)系。

比如說(shuō)你和別人簽訂了一個(gè)買(mǎi)賣(mài)合同，那么雙方都是有著相對(duì)的一個(gè)債權(quán)與債務(wù)的。其中一方是交付標(biāo)的的物之債。另外一方是支付價(jià)款之債。又比如說(shuō)在單務(wù)贈(zèng)與合同中。贈(zèng)與人的單方面負(fù)有著交付贈(zèng)與物的合同之債。所以合同之債大多都是屬于約定之債。其次是合同之債的一個(gè)特點(diǎn)。那我們都知道了合同之債是由于訂立了合同而產(chǎn)生的一個(gè)債權(quán)與債務(wù)的關(guān)系。那么在眾多的債權(quán)與債務(wù)的關(guān)系之中，合同之債是屬于最重要的一個(gè)組成部分。

首先，它是由雙方當(dāng)事人的法律行為所引起的。

第二，它是由雙方的當(dāng)事人的意思，并且表示一致才能夠成立。解由于雙方當(dāng)事人的法律地位是平等的，但是利益的話(huà)是相互對(duì)立的，因此合同之債的發(fā)生，就必須經(jīng)過(guò)雙方的協(xié)商自由，并且表示他們的意思都是一致的。如果說(shuō)其中的一方以欺詐的方式或者是脅迫以及趁人之危的手段來(lái)時(shí)，當(dāng)事人在違背真實(shí)的意思的條件下，或者是情況下來(lái)訂立的合同，那這種合同是無(wú)效的，也不能夠發(fā)生合同之債。

第三個(gè)是合同之債中的債權(quán)與債務(wù)是相互對(duì)應(yīng)的。

第四。合同之債還具有著任意性。也就是說(shuō)合同之債的一個(gè)行程以及產(chǎn)生內(nèi)容等。《合同法》上的一個(gè)規(guī)定大多都是屬于任意性的規(guī)范。這是由于合同雙方的當(dāng)事人是自由來(lái)約定的，嬰兒當(dāng)事人的自由約定可以排除在《合同法》制上的一個(gè)任意規(guī)范。那什么又是侵權(quán)之債呢?

侵權(quán)之債又指的是行為人通過(guò)不法的一些手段來(lái)侵害其他人的財(cái)產(chǎn)或者是權(quán)力，又或者是人身權(quán)利，從而使他人遭受到了一定的損失，那么，行為人就應(yīng)該依據(jù)法律來(lái)承受應(yīng)該對(duì)受害人所承擔(dān)的責(zé)任。比如說(shuō)甲把一打傷了，那么甲就應(yīng)該對(duì)乙承擔(dān)的侵權(quán)之責(zé)。而反過(guò)來(lái)，也就對(duì)甲享有著侵權(quán)之債的一個(gè)請(qǐng)求權(quán)。而侵權(quán)之債構(gòu)成的要件一般有以下這幾點(diǎn)。

首先，他的行為是具有違法性的。

其次，也有著損害事實(shí)的一個(gè)存在。

然后侵權(quán)的一個(gè)行為與損害事實(shí)之間，他們之間是有著因果關(guān)系的。

最后，行為人也有一定的過(guò)錯(cuò)。上文所述的大概就是合同之債的一些特點(diǎn)以及合同之債與侵權(quán)之債之間究竟有著哪些的區(qū)別。大家應(yīng)該拿起法律的武器來(lái)保護(hù)好自己的權(quán)益。

購(gòu)房合同欺詐情形

運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的違約責(zé)任是怎樣的

承攬合同糾紛