一、確認合同無效只能由法院判定嗎?
是的。確認合同無效是法院的職權。法院應該直接依據法律的規定,行使該項職權。
《最高人民法院關于適用合同法>若干問題的解釋(一)》規定:
第四條合同法實施以后,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據。
《合同法》
第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
二、無效合同的特征
1、具有違法性
所謂違法性,是指違反了法律和行政法規的強制性規定和社會公共利益。
2、具有不履行性
不履行性是指當事人在訂立無效合同后,不得依據合同實際履行,也不承擔不履行合同的違約責任。
3、無效合同自始無效
無效合同違反了法律的規定,國家不予承認和保護。一旦確認無效,將具有溯及力,使合同從訂立之日起就不具有法律約束力,以后也不能轉化為有效合同。
三、無效合同的種類
按照全部還是部分不具有法律效力分為:
1) 全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
①訂立合同主體不合格,表現為:
a.無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的,該合同無效,但有例外:純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同,不需追認,合同當然有效;
b.代理人不合格且相對人有過失而成立的合同,該合同無效;
c.法人和其他組織的法定代表人、負責人超越權限訂立的合同,且相對人知道或應當知道其超越權限的,該合同無效。
②訂立合同內容不合法,表現為:
a.違反法律、行政法規的強制性規定的合同,無效;
b.違反社會公共利益的合同,無效;
c.惡意串通,損害國家、集體或三人利益的合同,無效;
d.以合法形掩蓋非法目的合同,無效;善意取得。
③意思表示不真實的合同, 即意思表示有瑕疵,如:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的,無效。
2) 部分無效合同
部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力,合同的其余部分內容仍然具有法律效力。
合同在我們國家《合同法》規定當中有說明有有效合同無效合同和待定合同三種情況,有效合同即簽訂的程序流程內容等都依照法律法規進行,無效合同則因為其中內容或簽訂方式違反了國家規定,而待定則屬于在約定時間生效的合同。
合同無效定金雙倍返還可以嗎?
擔保合同無效擔保人還有法律責任嗎
商業秘密合同無效的法律后果
該內容對我有幫助 贊一個
有期徒刑有哪些執行方式及種類
2020-12-05農村宅基地村里蓋章有效嗎
2021-01-30律師要收多少代理費
2021-02-16民事主體人格權的限制是什么
2020-11-24商標侵權行為有哪些
2020-12-04車輛交通事故如何處理
2021-03-14哪些支票可以掛失?遺失支票該如何處理
2021-03-22價格欺詐的消費者的賠償標準
2020-11-15前罪緩刑期間再犯罪是否構成累犯
2021-03-19人身傷害侵權人死亡有誰賠償
2021-01-01雇傭運輸毒品從犯會怎么判
2021-02-16承租人變更有訴訟時效嗎
2021-01-02二手房中介常見騙術,買二手房防止上當需要注意什么
2021-02-01社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26單位強制換崗怎么辦
2020-11-26給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18“高保低賠”條款是否屬于免責條款
2020-12-20投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-0360歲老人被撞保險公司賠多少錢
2021-03-19