一、民間借貸還不上坐牢嗎

民間借貸的借款還不上的，是屬于民事糾紛的，一般是不涉及到刑事犯罪的，所以是不需要坐牢的。

《中華人民共和國民法通則》

第八十四條 債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。

債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。

第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第一條 本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。

經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸款業(yè)務的金融機構(gòu)及其分支機構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。

二、民間借貸利息多少合法

2015年8月6日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋[2015]18號)，自2015年9月1日起施行。下面著重對有關(guān)利息的規(guī)定進行解讀。

關(guān)于利息

(1)未約定，則不支持

借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。

(2)約定不明，則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量

A、自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

B、除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息。

(3)24%之內(nèi)的，予以支持

A、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

B、借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

(4)24%-36%之間的，當事人自愿

A、這部分利息，如果當事人自愿給付，則法院予以支持，如果拒絕給付，則法院不予支持。

B、換句話說：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

(5)36%之外的，超過部分不支持

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

民間借貸糾紛屬于民事方面的糾紛，因而在通常情況下并不會涉及到坐牢的問題，但這也不絕對。因為在對民間借貸糾紛進行處理的過程中，可能存在一些特殊的情況，如上文中提到的有能力但惡意不執(zhí)行法院的生效判決、裁定，這樣的情況下就有可能構(gòu)成犯罪，自然之后也就有可能坐牢。

民間借貸糾紛的司法解釋

民間借貸可靠嗎,出借人應注意哪些問題?

重慶市高級人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件若干問題的知道意見》