第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

被兼并企業(yè)的原債務如何承擔

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 1245人看過

隨著中國經(jīng)濟體制的改革和社會主義市場經(jīng)濟的形成,企業(yè)兼并也成為企業(yè)改革的主要內容。企業(yè)兼并通過以現(xiàn)金方式購買被兼并企業(yè)或以承擔被兼并企業(yè)的全部債權債務等為前提,取得被兼并企業(yè)全部產(chǎn)權,剝奪被兼并企業(yè)的法人資格。那么在企業(yè)兼并完成后,被兼并企業(yè)的原債務如何承擔呢?本文對此作了分析介紹,僅作參考。

《公司法》第175條規(guī)定:“公司合并時,合并各方的債權、債務,應當由合并后存續(xù)的公司或者新設的公司承繼。”公司合并后,合并的各方公司的股東,取得經(jīng)合并而存續(xù)或另立的公司的股東資格。

最高人民法院《關于審理與企業(yè)改制相關的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》作了進一步的細化。具體規(guī)定,企業(yè)吸收合并后,被兼并企業(yè)的債務應當由兼并方承擔。企業(yè)進行吸收合并時,參照《公司法》的有關規(guī)定,公告通知了債權人。企業(yè)吸收合并后,債人就被兼并企業(yè)原資產(chǎn)管理人(出資人)隱瞞或者遺漏的企業(yè)債務起訴兼并方的,如債權人在公告期內申報過該筆債權,兼并方在承擔民事責任后,可再行向被兼并企業(yè)原資產(chǎn)管理人(出資人)追償。如債權人在公告期內未申報過該筆債權,則兼并方不承擔民事責任。人民法院可告知債權人另行起訴被兼并企業(yè)原資產(chǎn)管理人(出資人)。企業(yè)新設合并后,被兼并企業(yè)的債務由新設合并后的企業(yè)法人承擔。企業(yè)吸收合并或新設合并后,被兼并企業(yè)應當辦理而未辦理工商注銷登記,債券人起訴被兼并企業(yè)的,人民法院應當根據(jù)企業(yè)兼并后的具體情況,告知債權人追加責任主體,并判令責任主體承擔民事責任。一收購方式實現(xiàn)對企業(yè)控股的,被控股企業(yè)的債務,仍由其自行承擔。但因控股企業(yè)抽逃資金、逃避債務,致被控股企業(yè)無力償還債務的,被控股企業(yè)的債務則由控股企業(yè)承擔。

一、企業(yè)改制后,面對原有債務,我們首先要確定的便是債務承擔的主體 .

正確確定債務的承擔主體,是處理企業(yè)改制后原有債務承擔問題的關鍵,根據(jù)法律、法規(guī)和當前企業(yè)產(chǎn)權制度改革的客現(xiàn)實際,除當事人另有約定外,被改制企業(yè)改制前的債務原則上應由改制后接受被改制企業(yè)資產(chǎn)的企業(yè)法人承擔。不論企業(yè)改制采取何種形式,從法律上看,無非是企業(yè)法人的終止、變更和重新設立,原企業(yè)的資產(chǎn)包括債權債務總有新的承繼者。

如企業(yè)實行公司制、股份合作制改造后,其資產(chǎn)被改制后的有限責任公司、股份有限公司或股份合作制企業(yè)接受;承擔債務式企業(yè)兼并,兼并企業(yè)以承擔被兼并企業(yè)債務為條件接受財產(chǎn);購買式企業(yè)兼并中,被兼并企業(yè)的債務已列入購買的價格之中隨被兼并企業(yè)的財產(chǎn)整體歸屬于兼并企業(yè);吸收方式企業(yè)兼并,被兼并企業(yè)所有人將財產(chǎn)(包括債權)減去債務的價值,作為股金投入兼并企業(yè),而成為兼并企業(yè)的一個股東,被兼并企業(yè)的財產(chǎn)也歸入兼并企業(yè);控股式兼并,兼并企業(yè)僅取得被兼并企業(yè)出讓的部分股權,被兼并企業(yè)作為經(jīng)濟實體仍然存在,實際上是改造成股份制企業(yè),原有資產(chǎn)仍為被兼并企業(yè)擁有。

企業(yè)法人擁有獨立的財產(chǎn)是其具有法律人格的基礎和前提條件,是企業(yè)法人獨立享受民事權利和承擔民事義務的物質基礎:法人以其全部財產(chǎn)作為從事民事活動的一般擔保,并以具體財產(chǎn)償還債務。由接受被改制企業(yè)資產(chǎn)的企業(yè)法人承擔被改制企業(yè)的債務,是法人獨立財產(chǎn)制度的客觀要求,有利于維護市場交易信用和最大限度地保護債權人的合法權益。同時。在改制實踐中,無論是實行企業(yè)兼并、出售,還是股份制改造,一般都是在對包括債權債務在內的企業(yè)凈資產(chǎn)進行評估的基礎上,通過作價、折股、轉股方式實行產(chǎn)權轉讓的。凡納入企業(yè)資產(chǎn)的原企業(yè)債務由改制后的企業(yè)承擔,不違反該企業(yè)及其投資者的意愿,更不存在損害該企業(yè)其他股東利益的問題。因此,各地政府在有關改制的規(guī)范性文件以及具體操作過程中,一般都明確規(guī)定或約定企業(yè)改制后,原企業(yè)債權債務全部由改制后的企業(yè)承擔。

由改制后的企業(yè)承擔改制企業(yè)的債務,是具有法律或法理依據(jù)的。承擔債務式、購買式和吸收股權式企業(yè)兼并實際上就是企業(yè)合并中的吸收合并,脫殼經(jīng)營等形式的企業(yè)分立改制,符合企業(yè)分立的特征。企業(yè)法人的合并與分立是企業(yè)變更的一種特殊形式。關于企業(yè)合并與分立后債務的承擔,《民法通則》第44條第2款規(guī)定:“企業(yè)法人分立、合并,它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔。”公司法規(guī)定得更為明確,即公司分立前的債務按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔;公司合并的,由存續(xù)公司或新設立公司承繼原合并各方的債權債務。采用增量吸股、存量轉股、先轉后還等吸股方式。使企業(yè)由單一的全民或集體投資改組為混合所有制的股份制企業(yè)、有限責任公司改組為股份有限公司,只是企業(yè)法人組織形式或投資主體發(fā)生了變更,并不中斷法人人格的同一性。變更后的企業(yè)法人應當承擔其變更前的債務;控股式企業(yè)兼并的法律后果是將被兼并企業(yè)改組為股份制企業(yè),企業(yè)作為發(fā)起人或股東之一,與其他企業(yè)組建有限責任公司或股份有限公司實質上是企業(yè)的新設合并和股份制改造。托管經(jīng)營是效益較好的企業(yè)受行政委派或與虧困企業(yè)商定,利用自身的技術和資金優(yōu)勢,在一定時間內代為經(jīng)營虧因企業(yè)的一種經(jīng)營方式。托管經(jīng)營與承包經(jīng)營、租賃經(jīng)營(公有民營)一樣,嚴格地說只是企業(yè)經(jīng)營機制的轉變,不涉及企業(yè)產(chǎn)權的轉讓,企業(yè)法入主體沒有發(fā)生變化,因而故托管企業(yè)在托管前的債務應繼續(xù)由被托管企業(yè)承擔。

小型國有、集體企業(yè)通過協(xié)商定價、招標投標等形式,將產(chǎn)權轉讓給其他法人或其地自然人,由購買者按個體工商戶或獨資、合伙形式的私營企業(yè)經(jīng)營的。企業(yè)法人實體不再存續(xù);購買者經(jīng)營的個體經(jīng)濟組織和私營企業(yè),不具備法人資格,與原企業(yè)存在法律人格上的根本區(qū)別。不能成為原企業(yè)權利、義務的承繼者。原企業(yè)的債務應由主管部門負責清償。這是上述原則的例外。至于企業(yè)出售后實行兼并或改組為股份制企業(yè)(即先售后股)的,企業(yè)出售只是改制的一個環(huán)節(jié),其法律后果應與購買或企業(yè)兼并或股份制改造相同。

需要指出的是,工商注冊登記是企業(yè)法人設立、變更、終止的程序要件。有無經(jīng)過工商注冊登記應作為企業(yè)改制是否最終完成的重要標志。在審理破改制企業(yè)改制前的債務案件過程中,凡企業(yè)改制后已進行工商變更、設立登記的,應以新企業(yè)為訴訟主體,判令其以所有財產(chǎn)承擔債務清償責任;凡企業(yè)改制后尚未進行工商變更、注銷、設立登記的,仍應以原依法核準登記的改制企業(yè)為訴訟主體,并以原有資產(chǎn)為限承擔責任,其中該企業(yè)的財產(chǎn)占有權實際已發(fā)生轉移的,應將取得該企業(yè)財產(chǎn)的企業(yè)、單位或自然人作為共同被告,以其所取得的企業(yè)財產(chǎn)為限共同承擔責任。

二、債務承擔約定效力的認定

對被改制企業(yè)債務的承擔,應允許當事人通過約定來解決。1989年國家體改委、財政部、國家國有資產(chǎn)管理局發(fā)布的《關于出售國有小型企業(yè)產(chǎn)權的暫行辦法》第9條規(guī)定:“確定底盤價格前,要對被出售企業(yè)原有債權債務進行清理,隨企業(yè)出售轉移給購買的單位和個人,并由有關方面簽訂合同予以確認。”

實踐中關于改制企業(yè)債務承擔的約定,主要有債務的轉讓和債務的分擔兩類。債務的轉讓是債務承擔主體的變更。債務轉讓應當經(jīng)債權人同意是民法的基本原理。對此,《民法通則》第91條有明確的規(guī)定,即:“合同一方將合同的權利、義務全部或部分轉讓給第三人的;應當取得合同另一方的同意,并不得牟利。”《合同法》也做出了相應的新規(guī)定。債務的分擔約定多出現(xiàn)于企業(yè)分立協(xié)議中。對分立后的企業(yè)對原企業(yè)債務的分擔應否經(jīng)債權人同意,我國僅有公司法和部分關于股份合作制企業(yè)的行政規(guī)章中有規(guī)定。《公司法》規(guī)定,公司分立時應事先對公司債務的承擔作出決定,并以書面形式或公告三次的方式通知各債權人,簽訂清償債務的協(xié)議,債權人提出異議的,有權要求公司清償債務或者提供相應擔保,不清償債務或者不提供相應擔保的,公司不得分立。公司分立前的債務按所達成的協(xié)議由分立后的公司承擔。1994年勞動部、國家體改委、國家稅務總局、國家國有資產(chǎn)管理局發(fā)布的《勞動就業(yè)服務企業(yè)實行股份合作制規(guī)定》第43條與公司法上述規(guī)定的基本精神是一致的。盡管上述法律、行政規(guī)章調整的是股份制企業(yè),但是,所體現(xiàn)的債權人的債權不因企業(yè)分立而失去保障的精神,應當作為認定企業(yè)改制行為是否合法、規(guī)范的依據(jù)之一。

希望以上內容對您有所幫助,如您還有其他法律疑問,歡迎免費咨詢我們的專業(yè)律師。



該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
劉志云

劉志云

執(zhí)業(yè)證號:

13203201410489258

江蘇天根律師事務所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

劉志云

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 永修县| 根河市| 静宁县| 巴塘县| 交城县| 建始县| 潼南县| 任丘市| 大荔县| 抚宁县| 页游| 马关县| 仙游县| 阿克苏市| 锦州市| 湖南省| 清水河县| 昭苏县| 平塘县| 旌德县| 寿光市| 普格县| 兴宁市| 临洮县| 阿勒泰市| 康平县| 乌鲁木齐县| 宁波市| 珲春市| 罗山县| 赫章县| 广平县| 翁牛特旗| 中阳县| 通化市| 察哈| 巴南区| 林芝县| 嵊泗县| 四子王旗| 武安市|