一般來說，企業(yè)都是通過向銀行借款的方式來實現(xiàn)融資，但也有一些企業(yè)會向其他無金融經(jīng)營權(quán)的企業(yè)拆借資金。那么這兩種借款合同是否有效呢?想要知道答案，我們就需要先了解企業(yè)借款合同的效力該怎么認(rèn)定，即如何認(rèn)定企業(yè)借款合同的效力。接下來，律霸小編就來為你做詳細(xì)解答吧

一、企業(yè)借款合同的效力該如何認(rèn)定

根據(jù)企業(yè)借款對象的不同，企業(yè)借款合同效力如何要做具體的分析，企業(yè)之間的借款合同由于違反《貸款通則》規(guī)定而無效，企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)借款一般是有效的，除非違反《合同法》的效力規(guī)定。

(一)企業(yè)向銀行等金融機構(gòu)借款：

1、企業(yè)向具有貸款主體資格的的金融機構(gòu)的合法借貸行為有效。這種情況是指正常的工商業(yè)企業(yè)為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展而向銀行貸款的行為，銀行本身是從事金融業(yè)務(wù)的專門機構(gòu)，企業(yè)的借款合同當(dāng)然應(yīng)當(dāng)受到保護。

2、企業(yè)向不具備貸款主體資格的金融機構(gòu)的借款合同無效。銀行的內(nèi)部機構(gòu)和一些行政事務(wù)機構(gòu)只有吸收儲蓄的只能，不能進行對外借貸。

(二)企業(yè)向其他非金融機構(gòu)借款：

1、企業(yè)之間的資金拆借行為。根據(jù)中國人民銀行《貸款通則》的規(guī)定，非金融機構(gòu)不能從事資金借貸業(yè)務(wù)，盡管學(xué)術(shù)界對此有爭議，但是學(xué)理解釋畢竟還是屬于無權(quán)解釋，在司法實踐的認(rèn)定中應(yīng)當(dāng)以相關(guān)機關(guān)的規(guī)定為準(zhǔn)。

2、企業(yè)向個人借款行為。為了實現(xiàn)有效的金融管控措施，企業(yè)的工商借貸一般只能由具有合法資質(zhì)的金融機構(gòu)提供，自然人之間的借貸行為在《合同法》出臺前受到承認(rèn)，但是企業(yè)向個人的借貸行為一般會被認(rèn)定為無效，情況嚴(yán)重的可能會涉及非法吸收公眾存款罪。

二、企業(yè)借款合同效力怎么認(rèn)定

借款合同的效力直接關(guān)系到借貸關(guān)系是否受到人民法院的保護。因此在審理借款合同糾紛時，應(yīng)該認(rèn)真審查借款合同的效力。

1、進行非法活動的借款合同無效。《關(guān)于人民法院審理借貨案件的若干意見》第11條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護。”

2、欺詐、脅迫損害國家利益的合同無效。《合同法》第五十二條規(guī)定：“一方以欺許、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同無效”。

3、企業(yè)之間的借貸合同無效。《合同法》之所以在規(guī)定兩大類借款合同糾紛中沒有將企業(yè)間的借貸納入，其主要原因是該種借貨關(guān)系不受法律保護，不是我國法律所認(rèn)可的合法合同。因為任何國家都有自己特有的經(jīng)濟秩序和金融秩序。只有金融機構(gòu)有權(quán)經(jīng)營借貸業(yè)務(wù)，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營金融業(yè)務(wù)從事借貸我國的金融秩序就亂了，那就不需要金融機構(gòu)的存在了。

4、不具備借貸主體資格的金融機構(gòu)從事借貸業(yè)務(wù)的借款合同無效。在金融機構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工，可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機構(gòu)。其他內(nèi)設(shè)機構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù)，絕對沒有對外進行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因為手中掌握一些資金，為了得到利息，而進行借貸，其簽訂的合同也是無效的。

通過上文我們知道，非金融機構(gòu)的企業(yè)之間的借款合同無效，簽訂此類借款合同的法律后果是本金返還，利息國家沒收收繳;企業(yè)和個人、個人和個人之間的借貸關(guān)系受法律保護，但利息不得超過銀行同期利率的四倍。若是您不慎陷入了企業(yè)之間借貸糾紛的漩渦，建議您請專業(yè)的律師幫您處理案件，減少損失。至于企業(yè)借款合同的效力該怎么認(rèn)定，上文中已經(jīng)做出了介紹，希望可以為你提供一些幫助。

最新公司借條范本

員工與公司借款糾紛如何處理

公司為個人借款擔(dān)保有效嗎