債權(quán)人向一方主張權(quán)利，一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，憑離婚協(xié)議或法院的法律文書(shū)向另一方要求補(bǔ)償。以下是離婚債務(wù)糾紛的相關(guān)知識(shí)，僅供參考。

離婚債務(wù)糾紛

夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣食住行等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等均屬于夫妻共同所有，同樣，一方以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)按共同債務(wù)處理。這樣處理離婚后債務(wù)糾紛為了保護(hù)債權(quán)人的權(quán)利，夫妻離婚后，仍然對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。離婚后債務(wù)糾紛中，無(wú)論夫妻雙方在離婚時(shí)是否對(duì)債權(quán)進(jìn)行處理與分割，債權(quán)人仍然既可以向原夫妻任何一方主張權(quán)利，也可以同時(shí)向原夫妻雙方主張權(quán)利。債權(quán)人向一方主張權(quán)利，一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，憑離婚協(xié)議或法院的法律文書(shū)向另一方要求補(bǔ)償。

(一)若該筆債務(wù)是原夫妻一方個(gè)人債務(wù)，即使該債務(wù)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)，則該債務(wù)在離婚后仍應(yīng)由其個(gè)人來(lái)負(fù)責(zé)歸還，法院在審理中可只列該個(gè)人為被告，判決其承擔(dān)償還。這種情況應(yīng)符合以下條件：1、債務(wù)是原夫妻一方個(gè)人獨(dú)自所負(fù)，其配偶及其子女都不知道，也不同意，更沒(méi)有與其一同前往借債;二借到的款項(xiàng)或所負(fù)的債務(wù)，都由其個(gè)人使用，且用于其私人為目的，而沒(méi)有用于家庭的有關(guān)開(kāi)支。如將該款用于贈(zèng)與，或請(qǐng)其朋友吃喝玩樂(lè)，或用于賭博、吸毒等;3、要有足夠的證據(jù)證明該款系個(gè)人獨(dú)自所借(如個(gè)人出具借據(jù)等)及用于其個(gè)人使用。在訴訟中，證明系個(gè)人債務(wù)一般應(yīng)由債權(quán)人負(fù)舉證責(zé)任，證明用于其個(gè)人使用一般應(yīng)由其配偶負(fù)舉證責(zé)任。

(二)若該債務(wù)屬夫妻共同債務(wù)，則該債務(wù)的承擔(dān)應(yīng)根據(jù)夫妻離婚的方式和對(duì)債務(wù)的約定或規(guī)定來(lái)確定由一方或雙方來(lái)承擔(dān)。

1、對(duì)協(xié)議離婚時(shí)約定債務(wù)均由雙方共同負(fù)擔(dān)，或?qū)餐瑐鶆?wù)的負(fù)擔(dān)未作明確約定，則該債務(wù)應(yīng)由原夫妻二人共同負(fù)擔(dān)。審理中應(yīng)列二人為共同被告，判令二被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。離婚后債務(wù)糾紛執(zhí)行中既可對(duì)二被告執(zhí)行，也可對(duì)其中一個(gè)被告執(zhí)行。該被告償還全部債務(wù)后，有權(quán)要求另一被告承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)份額。

2、如協(xié)議離婚及法院調(diào)解離婚中對(duì)債務(wù)的承擔(dān)作了分擔(dān)，即由原夫妻二人各負(fù)責(zé)其中的一筆或幾筆債務(wù)的，則離婚后債務(wù)糾紛該債務(wù)應(yīng)由約定償還人予以歸還，但原配偶→方對(duì)此應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在審理中可列原夫妻二人為共同被告，也可列約定償還人為被告，其原配偶為第三人，判令約定償還人償還債務(wù)，由其原配偶承擔(dān)連帶清償責(zé)任。按上述方法處理僅限于下列二種情況：一是離婚形式必須是協(xié)議離婚或法院調(diào)解離婚，法院判決離婚除外;二是對(duì)某一共同債務(wù)由誰(shuí)償還作了明確約定。這是因?yàn)椋?1)共同債務(wù)具有不可分割性，非經(jīng)債權(quán)人同意或法律規(guī)定，不能將共同債務(wù)改變?yōu)閭€(gè)人債務(wù)。雖然原夫妻二人離婚時(shí)經(jīng)協(xié)商對(duì)債務(wù)承擔(dān)作了約定，體現(xiàn)了雙方的真實(shí)意志，但不能因此改變?cè)搨鶆?wù)的性質(zhì);(2)應(yīng)體現(xiàn)對(duì)債權(quán)人利益的一種充分保護(hù)。目前有些離婚案件當(dāng)事人有意或無(wú)意地規(guī)避法律、逃避債務(wù)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在離婚時(shí)，將共同財(cái)產(chǎn)全部歸一方，而將絕大部分甚至全部債務(wù)由另一方承擔(dān)，造成債權(quán)人的合法債權(quán)無(wú)法按時(shí)、全部收回。這種情況不利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展。(4)經(jīng)自行協(xié)商約定共同債務(wù)的承擔(dān)方式對(duì)債權(quán)人而言是一種內(nèi)部約定，除非債權(quán)人同意，否則不能發(fā)生債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移。

但是在不少的離婚案件或離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，當(dāng)事人為了達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)的目的，利用消滅證據(jù)、隱瞞財(cái)產(chǎn)的情況越來(lái)越多，甚至于找人作偽證，寫假借條，人為制造“共同債務(wù)”;或者通過(guò)與第三人惡意串通的形式，侵害對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。因此，在保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上，如何分清夫妻共同債務(wù)和一方的惡意行為，對(duì)于保護(hù)夫妻雙方的權(quán)益，防止夫妻一方借法律對(duì)債權(quán)人的保護(hù)原則侵害對(duì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)利至關(guān)重要。