在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
夫妻有債權債務約定，能否對抗第三人?
夫妻雙方在婚姻關系存續期間約定，各自發生的債權債務各自承擔，這個約定本身是有效的，但是，對于善意第三人是否產生效力呢?下面就請跟著律霸一起來看看關于債權債務約定的對內和對外效力法律規定。
案情簡介
王某于2009年的夏天，在一次同學聚會上，她認識了李某，這個夏天，對王某來說，是美好而浪漫的，吃飯、看電影、逛街，日子過的非常開心。眼看到了談婚論嫁的時候，王某對李某提出了要求，希望婚后兩人實行AA制，原來王某是個獨立性比較強的人，不喜歡花別人的錢，就是與李某在一起，她也堅持自己付款。李某思想上也是比較新潮的，就答應了王某。
婚后，兩人簽訂了一份“協議書”，雙方約定：“夫妻雙方原則上實行AA制：個人收益歸個人所有，個人的物品也歸個人使用;用于共同生活的物品共同支出，雙方各半承擔;夫妻無共同債權債務，各自發生的債權債務自行承擔……”
2010年2月，李某投資一品牌服裝專賣店時從其朋友張某松處借款40000元，雙方約定一年內還款。后因李某經營不善，遲遲不能還款。在經過多次催促后，張某松將李某、王某夫妻告上法庭，要求二人還款。庭審中，被告王某認為自己無須承擔還款責任，因為李某的借款及投資行為都是其個人行為，并且雙方已經約定了家庭財產分配模式。原告張某松認為被告王某應當承擔還款責任，因為夫妻間的約定不能對抗第三人。
法院審理后認為，根據《婚姻法》及相關法律可知，夫妻之間實行財產約定制，這個約定對夫妻有效，但不能對抗善意第三人。本案中李某借款應為個人債務，但張某松將王某告上法庭，王某須舉證張某松知道其夫妻間的約定，否則其夫妻間的約定是不能對抗善意第三人的。判決王某、李某夫妻共同償還原告張某松借款40000元。
法律解析
根據《婚姻法》第十九條第一款規定：“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”因此夫妻雙方約定個人收益歸個人所有、各自債務各自承擔是有效的。但第十九條第三款還規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。”也就是說，第三人需要明知夫妻雙方是AA制，才只能要求其中一方清償債務。同時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十八條規定：“婚姻法第十九條所稱‘第三人知道該約定的’，夫妻一方對此負有舉證責任。”
本案中，李某對張某松的債務應當視為夫妻共同債務，由夫妻共同承擔。除非王某能舉證證明張某松明知其和李某之間的約定。
夫妻債務協議書如何寫
夫妻債務連帶責任的范圍有哪些？
夫妻債務約定由個人承擔對債權人是否有效？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
覃濤律師，寧波高勝訴率、暢銷律師。浙江大學民商法學碩士研究生，全國律協會員，曾經任職法院，浙江中遠空運法律顧問。多年法律工作經驗，處理過眾多法律糾紛，為當事人挽回大量利益.覃律師法學素養深厚，精涉于負擔行為與處分行為，有著豐富的司法實踐經驗,在刑事辯護、民間借貸、經濟糾紛、婚姻繼承糾紛等方面尤其擅長，深得當事人好評。辦案過程中，覃律師堅持受人之托，忠人之事的執業原則，堅持依法辦事，公正維權的執業理念，不放過任何一個案件細節.不遺漏任何一條法律規定.不放棄任何一項當事人的合法利益.深得當事人的認可和支持。覃律師提供各類法律咨詢，法律顧問服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
政府強行征地該怎么辦
2021-02-01同一產品有兩項相似的外觀設計如何申請
2021-01-06連帶責任的內容有哪些
2021-02-03交通違章處理流程
2021-02-01個人簽的借款協議有效嗎
2021-01-30發回重審后還能提管轄權異議嗎
2021-03-13法院保全船舶怎么執行
2021-03-03婚內協議書需要公證嗎
2021-03-05住宅小區內發生車禍責任怎么劃分
2020-11-19購房簽約的注意事項有哪些
2020-11-18房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11什么是勞動爭議仲裁管轄
2020-11-25自殺案首判中會出現什么問題
2021-03-15保證保險合同糾紛能否先訴保險人
2021-01-30從保險法修改看保險消費者利益保護有什么
2021-03-13意外死亡沒有報警保險可以理賠嗎
2020-12-28重復保險的賠償方式是什么
2021-03-09車上人員責任險常見問題
2020-11-29保險代理人解除合同需多久
2021-01-30承包的荒山可以轉讓嗎
2020-11-26