審查起訴階段附帶能閱卷嗎
答案是不可以。
刑事案件審查起訴階段,除被告人的辯護律師可以閱卷外,附帶民事代理人無權閱卷。
《刑事訴訟法》第四十條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復制上述材料。
刑事案件閱卷技巧
1、對訴訟文書、技術性材料的審查
訴訟文書、技術性材料,是指案卷里面不涉及案情本身的拘留證、逮捕證、鑒定結論等材料。一般情況下,閱卷的時候很容易忽視這些材料。但是,如果我們能對這些材料多加留心,也許會有意外的驚喜。
刑事訴訟中對于“期限”的要求非常嚴格。傳喚證、拘留證、逮捕證等法律文書,能夠說明當事人在不同階段的身份,也可以證明偵查人員的行為是否違法,當事人的交代是否構成自首。對于這些文書,我們要注意它時間上的銜接、罪名上的變化。
如果當事人是在排摸階段被偵查機關傳喚,主動交代了自己的犯罪行為,根據法律規定,屬于自首情節。。
《立案審批表》、《拘留證》、《逮捕證》上罪名的變化(結合最終《起訴書》指控的罪名)也需要留意。一般情形下,罪名的變化是因為辦案人員對行為的定性認識不準,但是也存在一些其他的原因。當事人的如實交代是罪名變化的重要原因之一,還有可能是偵查機關的管轄權沖突,也就是部門之間的利益之爭。
抓住案卷材料的一些重大問題,辯護律師可以光明正大地與控方進行交易,從而維護當事人的權益,這種不戰而屈人之兵的工作方法,控方不但不會記恨辯護律師,還會感謝辯護律師的配合。
相關法律對《鑒定結論》的形式要求非常嚴格,但是在一些案件中,公訴人對這一方面的規定不熟悉、不重視,所以往往能讓辯護律師發現問題。
一般情況下,《鑒定結論》可能存在的問題主要包括:鑒定書的文號;鑒定機關的資質;鑒定人的資質;鑒定人的數量;簽名、印章、鑒定時間;鑒定的過程;是否送達并告知當事人權利。
2、對言詞證據的審查
言詞證據主要包括被告人供述、被害人陳述、證人證言,也就是通常所說的“口供”或者“筆錄”。在傳統的觀念里面,口供被視為“證據之王”,往往構成案卷材料的主要內容。《起訴書》對案件事實部分的描述,絕大部分來自對言詞證據的整理。
在研究言詞證據的時候,我們首先需要認識到這么幾個問題:
a、言詞證據大多是通過當事人對事件的回憶來制作的。人的記憶并不是絕對可靠的,經常會出現混亂、模糊、錯誤,甚至是遺忘,尤其是對時間久遠的一些事情的回憶;
b、辦案人員在記錄當事人講述的時候,難免會幫助他組織和整理語言,留下記錄人自己的痕跡;
c、對于同一事件的描述,在案卷中會有多個人的多份筆錄,如果這些筆錄講述的內容完全一致,毫無疑問,辦案人員沒有客觀真實地記錄當事人的陳述;如果存在太多的重大差異,則說明其中部分言詞證據的可信度值得懷疑。
以上三點綜合起來就是一句話:言詞證據具有不穩定性。只要我們愿意花時間將案卷中所有的言詞證據反復做對比,認真推敲,一定可以滿載而歸。
在審查言詞證據的形式時需要注意以下幾個方面
(一)筆錄的制作時間。
筆錄形成于案件的哪個階段,關系到被告人是否具有自首等情節的問題。筆錄制作持續的時間,關系到偵查程序是否違法的問題(超過了法定的時間,屬于變相的刑訊逼供)。
通過對幾份筆錄制作時間的比較,我們可以分析一下:不同的筆錄對同一事件的描述內容發生了什么變化,為什么會出現這種變化?
(二)筆錄制作人及在場人。
盡管絕大多數的筆錄上記錄了兩個偵查人員的名字,但是實際上除了記錄人員的筆跡,很少有另一名在場的偵查人員的簽名。這是一個很明顯的證據瑕疵,偵查機關無法證明在場的偵查人員是兩人,如果無法證明這一點,那就違反了《刑事訴訟法》的規定,從理論上來說,就是非法的證據,應當排除。
(三)筆錄制作的地點。
(四)是否告知當事人權利義務。
根據法律規定,偵查人員在第一次訊問犯罪嫌疑人或詢問證人的時候,必須告知其權利義務
(五)筆錄的簽名。
一份形式上合格的筆錄,最少應當有三個以上的簽名:兩名偵查人員,一名當事人。關于偵查人員簽名的問題,前面已經討論過,這里說說當事人簽名的問題。
當事人的簽名,是最容易被律師忽視的問題。幾乎所有的筆錄,最后的話都是一樣的“以上內容我看過(向我宣讀過),和我所說的一致。某某某,年月日”。所以大家都不重視這句話。
有些時候,當事人迫于無奈,會在偵查機關已經制作好的筆錄上簽名。但是,為了在以后的庭審中申辯,有的當事人會在簽名上做一些手腳。比如“和我所說的不一致”等等,如果偵查人員馬虎大意,這樣的筆錄就會作為證據移交到法院,給律師的辯護帶來機會。
(六)筆錄是否有修改、添加內容的痕跡。
一起案件事實的基本要素包括:時間、地點、人物、經過。判斷當事人陳述的內容的真偽以及可信度,可以通過以下幾個方面進行
a、研究當事人在不同時間所做的不同筆錄中的差異;
b、比較不同當事人對同一事件的陳述的差異;
c、結合案卷中其他證據材料(書證、物證等),找出當事人陳述的矛盾之處;
d、結合當事人的人生經驗,找出其陳述的矛盾之處;
e、結合辯護律師的人生經驗,找出當事人陳述的矛盾之處
在審查言詞證據的內容時,我們還需要留意,偵查人員的發問是否帶有威脅和誘導的色彩。
3、對其他案卷材料的審查
案卷材料中還有書證、照片等其他證據材料。同樣要從形式和內容兩個方面來認真審查,不能掉以輕心。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答。刑事案件立案后是不可以再進行閱卷,閱卷可在審查起訴階段,在此階段有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。同時本文還延伸介紹了刑事案件的閱卷技巧,主要對訴訟文書、技術性材料、言詞證據、其他案卷材料的審查技巧的描述,如果大家對于這個問題還有什么疑惑,我們有專業刑事辯護律師為您服務。
該內容對我有幫助 贊一個
土地預審需要哪些材料
2021-03-20高空拋物致人死亡怎么處罰
2021-01-10假釋期間什么情況會被收監
2020-12-28交通事故賠償有哪些費用
2020-11-17老人有存款能要贍養費嗎
2020-12-15交通事故雙方同等責任對方沒保險怎么辦
2021-02-26單位拒絕支付工傷賠償怎么辦
2020-12-12期待利益不予賠償該怎樣理解
2020-11-19強制執行有哪些性質
2021-02-08勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04公司未與死亡員工簽訂勞動合同需要承擔賠償責任嗎
2021-03-04試用期轉正工作總結范本
2021-03-17勞動法辭退員工怎樣賠償
2021-01-09勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23意外險的計算公式
2021-03-19人身保險合同糾紛如何確定管轄
2021-01-21什么是財產保險合同
2020-11-14保險糾紛的處理方式包含有哪些
2021-02-25車子沒貼保險標志如何處理
2021-03-12