反擔保是指為債務人擔保的第三人,為了保證其追償權的實現,要求債務人提供的擔保。在債務清償期屆滿,債務人未履行債務時,由第三人承擔擔保責任后,第三人即成為債務人的債權人,第三人對其代債務人清償的債務,有向債務人追償的權利。當第三人行使追償權時,有可能因債務人無力償還而使追償權落空,為了保證追償權的實現,第三人在為債務人作擔保時,可以要求債務人為其提供擔保,這種債務人反過來又為擔保人提供的擔保叫反擔保。
楊某向張某借款,一直沒還,李某和朱某擔保。2009年2月的一天,李某忽然接到法院的一張傳票。原來,是張某持原來的那張借據將李某告上了法庭,要求李某給付5.35萬元借款及1萬元違約金。張某在訴狀中稱,借款到期后楊某沒有如約歸還,與另一保證人朱某“下落不明”,故要縣法院判決李某承擔這筆借款的連帶保證責任。
法院于3月23日開庭審理此案。出乎李某意料的是,除原告張某以外,楊某與朱某也都來到了法庭。看到突然現身的楊某,李某氣不打一處來,可楊某一番信誓旦旦又讓李某頓時釋懷:“這是我們表兄弟之間的債務糾紛,不會讓你這個外人承擔責任的?!苯又瑮钅秤謩裾f李某與張某“和解”達成還款協議,再由楊本人提供“反擔?!保f如此一來,還款責任最終還是須由楊某承擔。李某本想給法官說出借據上的“簽名”和“指印”并非自己所為的實情,這話也被楊某給擋了回去。同時,張某也“大度”地表示,只要李某同意和解,自己就放棄利息及違約金。
李某對法律知識知之甚少,只是覺得楊某的“反擔?!敝f有點“糾結”,但轉念一想,自己認下賬來再與張某“和解”,既于己無損,又對楊某有益,為了再“幫”楊某“一把”,就當庭與張某達成了“還款協議”,并經法院的調解書確認。協議明確原告張某放棄對被告李某借款利息以及違約金計1.35萬元的訴訟請求;被告李某于當年6月23日前一次性向原告張某給付借款本金5萬元,楊某和朱某則自愿為被告李某還款提供擔保。協議同時還寫明,若被告不按期還款,則原告可按5萬元標的向法院申請強制執行。李某本以為,有了這份調解書,自己就能撇清干系了,誰知楊某再度失信,3個月的期限過后仍沒踐約還款,而張某則憑調解書向法院申請對李某強制執行,李某的工資被查封并被扣劃。偏偏禍不單行,這時李某的孩子被檢查出身患先天性心臟病,亟待手術,家里正是用錢的關頭。
該內容對我有幫助 贊一個
交通虛假鑒定被查出的法律后果有哪些
2021-01-29二手房購房協議有法律效力嗎
2021-01-10單方口供算證據嗎
2021-02-19酒店停車場車輛損壞責任如何認定
2021-01-05女方爭取孩子撫養權的要求是什么
2020-12-20超市雇員受傷責任承擔,由誰負責
2021-03-10新生軍訓遭校園暴力致死學校是否負有責任
2021-01-04通過房產中介買賣房屋有何風險
2021-03-18公務員集資房買賣有什么限制
2021-03-12勞動關系糾紛解決方式
2020-11-152020年疫情上班工資怎么算
2020-12-14理財保險的三大誤區如何避免
2021-03-01保證保險合同與保證擔保合同有哪些區別
2021-01-01家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21保險合同的必備條款
2021-03-16意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22怎么樣挑選給孩子的保險
2020-12-24保險合同的體現形式有哪幾種
2021-01-23保險法定受益人的順序是怎么樣的
2020-12-07建筑工程承包合同司法解釋
2020-12-09