在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
存單出質人追償權的訴訟時效
存單出質人追償權的訴訟時效
存單出質人的追償權屬于債權請求權，應當適用《民法總則》關于普通訴訟時效的相關規定，當事人以支付存款本金及利息請求權不適用訴訟時效的規定抗辯的，人民法院不予支持。
法律依據：
《擔保法》第七十二條規定：“為債務人質押擔保的第三人，在質權人實現質權后，有權向債務人追償。”
《民法總則》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條當事人可以對債權請求權提出訴訟時效抗辯，但對下列債權請求權提出訴訟時效抗辯的，人民法院不予支持：
(一)支付存款本金及利息請求權;
(二)兌付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;
(三)基于投資關系產生的繳付出資請求權;
(四)其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。
根據《擔保法》第七十二條的規定，我們可以得知出質人在承擔擔保責任后，享有追償權。出質人追償權在性質上為債權請求權，應當受訴訟時效的限制。出質人的追償權因為擔保責任的承擔而發生，屬于新成立的權利，因而應當單獨適用訴訟時效。因《物權法》、《擔保法》等對出質人追償權的訴訟時效均未作出明確規定，故應適用《民法總則》關于普通訴訟時效的相關規定，即“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。”盡管《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第一條第(一)項規定，支付存款本金及利息請求權，不適用訴訟時效的規定。但該條規定是針對基于存款單項下存款的請求權而言的。而存款單出質人承擔擔保責任后向債務人進行追償，屬于質押合同追索權糾紛，不是基于存款單項下存款的請求權糾紛。出質存單項下的款項是用于履行質押合同所提供的質物，與出質人以儲蓄為目的存入金融機構的款項具有本質上的不同，因此，不應適用上述司法解釋的規定。
以上就是小編對該問題的解答，如有其它問題律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
禁止食用野生動物養殖戶有損失怎么辦
2021-01-14憲法對公民的選舉權和被選舉權如何規定
2020-12-24行政賠償是法定賠償嗎
2020-11-11公司破產員工賠償的標準是什么
2021-01-25怎么界定夫妻共同財產
2020-12-06個人能做傷殘鑒定嗎
2020-11-11交通事故怎么檢驗、鑒定
2021-02-06勞動合同變更需要員工同意嗎
2021-02-06購房合同違約上征信嗎
2020-12-13勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16勞動合同需要注意哪些方面
2020-11-24小公司倒閉了怎么給員工賠償
2021-03-17工資支付暫行規定
2020-11-18什么是產品責任險？
2021-03-09運輸保險的基本特征有哪些
2020-12-18飛機托運行李丟失如何賠償
2021-03-25保險合同是有償合同
2021-01-12本案保險合同約定損失賠償是否成立
2021-02-09非營業車輛進行營業運輸發生事故，保險公司可否免責？
2021-03-24