一、廈門起訴離婚債券債務如何分割？

在夫妻雙方就共同債務由誰承擔的問題上無法達成協(xié)議時，情況就復雜的多。因為這里涉及債權(quán)人第三方的權(quán)利保護問題。本案中，法院的判決對債務人來說，向誰履行債務都不會增加其義務。但如果第三方是債權(quán)人，則可能直接影響其債權(quán)的實現(xiàn)，甚至侵害債權(quán)人的利益。

《婚姻法》第三十二條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)商清償;協(xié)商不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。該條是關(guān)于離婚時的債務清償?shù)囊?guī)定?！毒唧w意見》第十七條也規(guī)定了離婚時夫妻共同債務應當以夫妻共同財產(chǎn)清償。但《婚姻法》第三十二條中“協(xié)商不成時，由人民法院判決”的規(guī)定顯然存在問題。如果判決由離婚后的一方承擔，債權(quán)人只能向一方主張債權(quán)，其實現(xiàn)的可能性將減小。

二、司法解釋

債務是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的，既然認定為是共同債務，對外則是一種連帶債務，財產(chǎn)是否足以清償，夫妻雙方協(xié)商如何清償，均是夫妻之間的內(nèi)部事情，債權(quán)人既可以向夫妻一方，也可以向夫妻雙方主張債權(quán)。所以無論法院作出何種判決，均不影響債權(quán)人向夫妻離婚后的一方或雙方主張權(quán)利。進一步的問題是：如果債權(quán)人對法院判決的債務由夫妻一方或雙方承擔不服，如何行使救濟權(quán)?例如債權(quán)人認為債務應由夫妻雙方承擔，而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔，債權(quán)人是否有權(quán)對該判決提起上訴，抑或是另行提起訴訟?債權(quán)人另行起訴債務人時，又該如何認定離婚判決中涉及共同債務承擔的部分的效力?《婚姻法》第三十二條及《具體意見》第十九條的規(guī)定只考慮到如何解決離婚訴訟當事人之間的財產(chǎn)，而未兼顧到第三方的權(quán)利保護問題，甚至是直接剝奪了第三方的訴權(quán)。法院此時只能扮演中間調(diào)解的角色，而無權(quán)將自己的意志強加于債權(quán)人和債務人。所以我們建議對《婚姻法》第三十二條修改，可改為：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)商清償;協(xié)商不成時，由人民法院告知當事人另行處理。男女一方單獨所負債務，由本人償還。

在法律上，夫妻共同債務的分隔與財產(chǎn)的分隔是一樣的，都應當堅持公平平等的原則進行，涉及到雙方共同債務的，必須由雙方進行分配，但如果是一方的債務那么則必須由一方進行償還，另一方有權(quán)拒絕承擔對方的債務，具體的債務分隔情況應當由司法機關(guān)根據(jù)實際情況而認定。

夫妻債務是共同償還還是連帶

起訴離婚夫妻債務怎么承擔

夫妻債務分割協(xié)議范本