案情:江某為與他人合伙經營地板生意,向廖某借款2.1萬元,約定借期6個月,月息為銀行利息的1.5倍,到期本息一起付清。江某為廖某出具了欠條。江某用此款與他人合伙倒賣劣質地板,被相關部門查獲,將劣質地板全部沒收,并每人罰款1萬元。江某為翻本,竭盡所有財產再次經營地板生意,又虧損,至還款期屆滿,已無支付能力。廖某多次催要,江某無法清償欠款。某日,廖某又向江某催債,恰有方某找江某還款,江某將話題扯開,進行掩飾。廖某經了解,原來江某數年前曾借給方某1.5萬元作經營資金,現本息已達2萬余元。江某認為收回這2萬余元也還不清債,故欲放棄這一債權,給方某作經營資金,日后自己入股共同經營,廖某向法院起訴,請求江某以此款清償債務。江某辯稱該債權已經放棄,無法清償債務,但沒有證據。分歧:處理本案時,有兩種不同意見:第一種意見認為:江某對其享有債權,可以依自己的意志支配,完全有放棄的權利。雖然他還沒有放棄自己債權的明確表示,但是該權利是他自己的權利,是不是行使這個權利,由他自己決定,他沒有行使這一債權,又沒有其他財產清償債務,可判決江某承擔償付債務的責任,無法償付的問題,放到執行程序中解決。第二種意見認為:是不是行使自己的權利,確實是債權人的權利,但是如果不行使這一債權是以逃避債務為目的,那么這種不行使也是不允許的,法院可以依照債權人代位權,判決廖某代位權行使江的債權,用方某的應付欠款償付廖某的債權。點評:筆者認為第二種意見是正確的:一、江某與廖某之間的借貸合同關系合法有效,江某負有按期清償借貸本金利息的義務;廖某享有按期收回本息的權利。江某因違法經營、經營虧損,不能如期履行清償義務,是違反合同的行為。二、江某為逃避債務,怠于行使對方某享有債權,損害了廖某的債權,廖某作為債權人可以行使債權人代位權。債權人對自己享有的債權,完全可以根據自己的意識,決定行使或者不行使這個債權。但是,當該債權人另外又關系到其他債權的債務人時,如果他怠于行使債權的行為使他的債權人的權利無法實現時,他的行為就是違法的,確認該行為無效的法律依據是《民法通則》第58條第7項,即以合法形式掩蓋非法目的的行為,從行為開始時,就沒有法律約束力。三、依據債權人代位權原理,在債務人怠于行使自己的債權,害及債權人的債權時,債權人可以用自己的名義,代債務人之位,向債務人的債務人請求實現自己的債權。債權人對于債務人的上述怠于行使債權,害及自己債權的行為,應當向法院提出代位行使債務人權利的請求,法院應予支持。(作者單位:江西省鄱陽縣人民法院)
該內容對我有幫助 贊一個
企業因受疫情致經營困難如何處理
2021-01-14離婚凈身出戶協議寫明不出撫養費是否合法
2020-11-142020合同審查法律意見書范本
2021-02-12外貿公司變更注冊資本增資流程是什么
2021-03-20公司股份的隱匿、轉移五個類別
2021-03-24抄襲侵犯了出版商什么權利
2021-02-10拆遷公司強拆是否構成犯罪
2021-01-21農民工維權討薪技巧2020
2020-12-05打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19信用卡違約金上征信嗎
2021-02-25辦理房產證有時間期限嗎
2021-02-25私自改造租的房屋算違法嗎
2021-02-07勞動關系糾紛追溯期多久
2021-01-05辭退實習期員工違法嗎
2020-11-16人壽保險合同履行地確定
2021-01-20簽訂水路貨物運輸合同應掌握哪些知識
2020-12-10怎么避免保險合同糾紛
2021-02-01壽險理賠需要知道這些問題
2020-12-11服飾城火災 大眾保險被判理賠75.6萬
2020-12-12司機肇事逃逸保險賠償嗎
2021-01-31