在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代位權訴訟-當事人權利限制
在代位權訴訟中，債權人是作為原告代位債務人而向次債務人主張權利，基于這一本質特征的要求，債權人在行使訴訟權利時，不應當損害債務人的合法權益。另一方面，債務人在作為第三人參加訴訟時，應當具有當事人的訴訟權利義務，但是基于其訴訟地位所決定，以及充分保全債權人的債權之需要，其訴訟權利義務又應當與作為狹義當事人的原告、被告有所區別。因此，在代位權訴訟中，債權人與債務人的訴訟權利應當作適當限制，以平衡它們之間的利益關系。至于作為被告的次債務人，其訴訟權利原則上不應受到限制。
1、債權人之訴訟請求額應受限制。由于代位權訴訟涉及到債務人與次債務人、債權人與債務人之間的雙重法律關系，因而其訴訟請求額應當受到兩個方面的限制。一方面，其訴訟請求額不應超過本人所享債權的數額，亦即不應超過債務人所負的債務數額;另一方面，其訴訟請求額不應超出債務人對次債務人所享有的債權數額。這是代位權訴訟在訴訟請求上不同于一般的債務糾紛案件的地方之一。對于這一問題，《合同法解釋》第21條也明確規定：“在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。”
2、和解權、請求調解權之限制。依據民事訴訟法的規定，原、被告雙方都享有和解權或請求法院調解的權利，這是民事訴訟的處分原則使然。但在代位權訴訟中，作為原告的債權人之和解權、請求調解權則應當有適當限制，以免使債務人的合法權益受到損害。申言之，和解或者調解往往是在享有權利的一方當事人作出讓步、甚至于巨大讓步的基礎上進行的，和解協議或調解協議的達成常常是權利人放棄部分實體權利所產生的妥協結果，因而行使和解權或請求調解權的人原則上應當是對實體權利享有處分權的主體。然而就代位權訴訟而言，債權人雖然可依法代位行使債務人的權利，但并不等于有權處分債務人的權利。顯然，行使權利與處分權利在這里的涵義并不相同：行使權利是指積極地使權利內容得到實現，使債務人得到其應該得到的利益，而處分權利則是指將權利轉讓、拋棄、免除或使其受到限制等，處分權利的結果將導致該權利的消滅或在數額上減少。因此，債權人原則上只能行使債務人的權利，而不能處分債務人的權利，否則，如果允許債權人可以隨意處分債務人的權利，則不僅可能極大地損害債務人的權益，而且會造成對交易秩序的破壞。正是基于這個道理，原告的和解權、請求調解權應當受到限制，特別是債務人未參加訴訟的場合，應當認為債權人不得與次債務人進行和解或與之達成調解協議。值得注意的是，如果債務人參加了訴訟，那么在債權人、債務人和次債務人三方都同意的條件下，應當認為可以就代位權訴訟進行和解或調解。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯著作權罪處罰標準是怎樣的
2021-02-22原產地標記和地理標志是一樣的嗎
2021-03-26診斷證明是與傷殘鑒定嗎
2021-01-24家暴打青紫是輕傷嗎
2021-02-20家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29商業銀行接管決定是否要公布
2021-01-05合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25小孩在超市受傷責任在誰?如何適用法律
2021-01-13離婚時房產證未辦如何分割房產
2021-01-08辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17臨時工沒簽合同仲裁需要什么材料
2021-02-26保險理財產品有的種類
2021-01-22環境污染責任保險是否屬于商業險
2020-12-12貨物運輸保險合同過期后貨物被盜能否獲得賠償
2021-03-10保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27超48小時報案保險公司不理賠
2021-01-13投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17車子被砸保險公司可以不理賠嗎
2020-12-25保險公司理賠程序有哪些
2021-03-23國有土地出讓需要征地補償嗎
2021-02-05