【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)代位權(quán)人身保險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)不足額保險(xiǎn)再保險(xiǎn)
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,保險(xiǎn)代位權(quán)僅只用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,僅僅指在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人在履行保險(xiǎn)合同并賠償被保險(xiǎn)人的損失后,所取得的在其賠付保險(xiǎn)金的限度內(nèi)向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人求償?shù)臋?quán)利。但是,保險(xiǎn)代位權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險(xiǎn)理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物,具有自身獨(dú)立特殊的法律地位。
一、保險(xiǎn)代位權(quán)在人身保險(xiǎn)中的適用
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》的規(guī)定,保險(xiǎn)代位權(quán)指的是在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)中,保險(xiǎn)人在履行保險(xiǎn)合同并賠償被保險(xiǎn)人的損失后,所取得的在其賠付保險(xiǎn)金的限度內(nèi)向負(fù)有賠償責(zé)任的第三人求償?shù)臋?quán)利。同時(shí),保險(xiǎn)代位權(quán)是民商法代位權(quán)制度與保險(xiǎn)理賠制度相結(jié)合的產(chǎn)物,具有自身獨(dú)立特殊的法律地位。
我國(guó)保險(xiǎn)理論界認(rèn)為,由于保險(xiǎn)代位追償原則是損失補(bǔ)償原則派生出來(lái)的權(quán)利,是對(duì)損失補(bǔ)償原則的補(bǔ)充和完善,所以代位追償原則與損失補(bǔ)償原則只適用于各種財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),而不適用于人身保險(xiǎn)。主要有如下幾點(diǎn)原因:1、人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)標(biāo)的是人的壽命和身體,保險(xiǎn)利益為被保險(xiǎn)人的人格利益,不能夠用金錢(qián)價(jià)值予以衡量;2、人身保險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人已死亡,已無(wú)補(bǔ)償?shù)奶娲钥裳裕@與保險(xiǎn)代位權(quán)所體現(xiàn)的填補(bǔ)損害原則相悖;3、更有學(xué)者認(rèn)為,人身保險(xiǎn)中的被保險(xiǎn)人或受益人對(duì)第三人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)具有人身上的專(zhuān)屬性,不能任意轉(zhuǎn)移。所以如果發(fā)生第三者侵權(quán)行為導(dǎo)致人身傷害,被保險(xiǎn)人可以獲得多方面的賠償而無(wú)需權(quán)益轉(zhuǎn)讓?zhuān)kU(xiǎn)人也無(wú)權(quán)代位追償。
因此,在這種理論支撐下,我國(guó)保險(xiǎn)法把代位追償權(quán)放在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中,并且在人身保險(xiǎn)合同中明文規(guī)定人身保險(xiǎn)不適用代位追償權(quán),于是代位追償權(quán)成了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同所特有的制度,完全排斥其在人身保險(xiǎn)合同中的適用。
雖然我國(guó)《保險(xiǎn)法》將保險(xiǎn)代位權(quán)規(guī)定在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同的部分,并在人身保險(xiǎn)合同章節(jié)明確規(guī)定保險(xiǎn)人不享有代位求償權(quán)。從某種角度上來(lái)說(shuō),財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同適用損失補(bǔ)償原則本身并沒(méi)有什么問(wèn)題,但是人身保險(xiǎn)合同也并非如以前所認(rèn)為的那樣,一概不適用損失補(bǔ)償原則,因?yàn)槿松肀kU(xiǎn)合同的保險(xiǎn)標(biāo)的并不都是不具有客觀價(jià)值的,像醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn),實(shí)際上就是以損害補(bǔ)償原則為給付,具有適用保險(xiǎn)代位求償權(quán)的余地。例如,人壽保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)和意外傷害保險(xiǎn)中涉及關(guān)于死亡的保險(xiǎn),不適用保險(xiǎn)代位權(quán),較為合理;至于健康保險(xiǎn)及傷害保險(xiǎn)中的醫(yī)療、分娩及住院等費(fèi)用的給付,被保險(xiǎn)人因此所支出的費(fèi)用,性質(zhì)上屬于損害填補(bǔ),有客觀確定的數(shù)額可以依據(jù),應(yīng)該可以適用保險(xiǎn)代位權(quán)。
同時(shí),隨著現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,國(guó)際上新的險(xiǎn)種的誕生,這種完全排斥在人身保險(xiǎn)合同中的適用的立法已經(jīng)受到挑戰(zhàn),正如英國(guó)著名保險(xiǎn)法學(xué)者克*克先生指出:“傳統(tǒng)的分類(lèi)還會(huì)繼續(xù)起作用:生命險(xiǎn)和事故險(xiǎn)一般不視作補(bǔ)償險(xiǎn)。醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)和失能保險(xiǎn)卻被認(rèn)為補(bǔ)償保險(xiǎn)。……如果合同有規(guī)定將訴權(quán)轉(zhuǎn)讓給承保人,那可以說(shuō),事故險(xiǎn)在這個(gè)意義上是允許代位的。”從世界上各個(gè)國(guó)家的立法來(lái)看,代位追償權(quán)并非完全排斥在人身保險(xiǎn)合同中的適用之外。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
吳先軍律師,現(xiàn)為浙江援手律師事務(wù)所專(zhuān)職律師,中華律師協(xié)會(huì)會(huì)員,杭州市律師協(xié)會(huì)會(huì)員。擁有法律實(shí)務(wù)和律師的工作經(jīng)歷,在合同糾紛、債權(quán)債務(wù)糾紛、工程款糾紛、勞務(wù)糾紛、婚姻家庭、法律顧問(wèn)等民商事方面積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)了認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),能夠準(zhǔn)確把握客戶(hù)需求,系統(tǒng)識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn),靈活設(shè)計(jì)交易模式,合理控制法律風(fēng)險(xiǎn),辦理民商案件在法律允許的范圍內(nèi)使當(dāng)事人利益最大化。扎實(shí)的理論功底、求實(shí)的工作作風(fēng),周到的服務(wù)意識(shí),贏得了當(dāng)事人的信任與肯定。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
怎樣證明不是共同債務(wù)
2021-02-02立完遺囑后房子動(dòng)遷怎么辦
2021-02-11申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定要哪些材料,鑒定書(shū)的內(nèi)容有哪些
2020-11-10部門(mén)規(guī)章可以設(shè)定行政許可嗎
2021-02-19同案犯能否作為親屬委托律師
2021-01-15仲裁機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)嗎
2021-01-09減資和股權(quán)變更能否同時(shí)做
2020-11-11親子關(guān)系如何確認(rèn)或否認(rèn)
2020-11-28法人的民事行為能力與自然人的民事行為能力的區(qū)別
2021-01-29如何申請(qǐng)交通事故傷殘鑒定
2021-01-31怎么認(rèn)定廠里違法解除勞動(dòng)合同
2021-01-23企業(yè)勞動(dòng)合同免責(zé)協(xié)議書(shū)有效嗎
2021-01-26保險(xiǎn)合同的終止問(wèn)題有哪些
2021-03-12三者險(xiǎn)理賠以修理為前提嗎
2021-01-11抗辯權(quán)保險(xiǎn)法是怎么規(guī)定的
2021-02-15關(guān)于保險(xiǎn)欺詐的載體是如何的
2021-02-03保險(xiǎn)利益都有哪些重要原則
2020-11-15保險(xiǎn)法釋義 第一百六十七條
2021-01-24保險(xiǎn)公司管理規(guī)定的內(nèi)容是什么
2020-11-16人身保險(xiǎn)合同不適用損失補(bǔ)償原則
2020-11-23