如果負有全責(zé)的，應(yīng)當(dāng)對交通事故進行賠償，保險公司在進行賠償?shù)模梢哉胰?zé)方進行索賠。

保險代位求償權(quán)的行使

保險代位求償權(quán)在行使時，當(dāng)保險人基于不足額保險、絕對免賠率等原因未足額賠付貨損時，是按照當(dāng)事人意思自治全額行使其直接損失還是以保險賠償額為限，實踐中存有疑問。對此，我們從代位求償權(quán)行使的條件來分析，代位求償權(quán)行使應(yīng)當(dāng)具備：1、保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權(quán)，首先保險事故的發(fā)生與第三者的過錯行為須有因果關(guān)系，保險事故是由第三者造成的，其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險標(biāo)的的損失負有賠償責(zé)任，被保險人對其享有賠償請求權(quán);2、保險標(biāo)的的損失原因?qū)儆诒ｋU責(zé)任范圍，保險人負有賠償義務(wù)，如果保險事故發(fā)生原因?qū)儆诔庳?zé)任，那么保險人就不負有賠償責(zé)任，也就不會產(chǎn)生代位求償?shù)膯栴};3、保險人已經(jīng)給付保險金，這是保險人行使代位求償權(quán)的前提條件，在保險人依據(jù)保險合同給付保險金前，被保險人仍具有對第三者的損害賠償權(quán)。我國《保險法》第60條即規(guī)定，被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU人賠償保險金時，可以相應(yīng)扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌苏埱髶p害賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)法律規(guī)定，保險事故發(fā)生后，被保險人可以依法或依約定向第三人提出賠償請求，如已取得賠償，保險人可以免去賠償責(zé)任。保險代位求償權(quán)的制度設(shè)計，雖具有防止被保險人獲得雙重利益的目的，但同樣也不允許保險人借此獲得額外利益，損害被保險人的利益。因此，代位求償權(quán)的金額以給付的保險金額為限，該金額低于第三者造成的損失的，保險人也僅能在此金額范圍內(nèi)行使代位求償權(quán)。該規(guī)定符合代位權(quán)的立法目的，能更好得平衡保險人與第三者、被保險人之間的利益。

有觀點認為，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。因此，自保險人向被保險人賠償保險金之日起，第三者即應(yīng)向保險人履行給付保險責(zé)任范圍內(nèi)的賠償金。因此，第三者未及時給付的，應(yīng)支付遲延履行給保險人造成的資金損失。筆者認為，盡管我國保險法規(guī)定了保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，但在取得代位求償權(quán)后，其是否向第三者主張權(quán)利，何時向第三者主張權(quán)利，則是其意思自治的范疇，在其未向第三者主張賠償請求權(quán)的情形下，第三者未給付賠償金并不屬于遲延給付，故不應(yīng)支付遲延給付的利息。

保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權(quán)，首先保險事故的發(fā)生與第三者的過錯行為須有因果關(guān)系，保險事故是由第三者造成的，其次根據(jù)法律或合同規(guī)定，第三者對保險標(biāo)的的損失負有賠償責(zé)任，被保險人對其享有賠償請求權(quán)如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。