在案件執行期間債權人能不能對次債務人提起代位權訴訟
案情簡介:
b公司因拖欠a公司貨款120萬元不還,被a公司起訴至法院。法院判決b公司償還a公司貨款120萬元并賠償損失。因b公司未按時履行判決,a公司申請法院強制執行。由于在法院執行期間,a公司獲悉c公司欠b公司貨款100萬元未還,遂以b公司怠于行使對c公司的債權為由,向c公司所在地的法院提起代位權訴訟,要求c公司代b公司償還貨款100萬元。
法院判決:
a公司對c公司提起代位權訴訟,不符合代位權訴訟的立法本意,不具備代位權起訴的條件,故在法院對b公司的執行尚未終結的情況下,a公司不能對c公司提起代位權訴訟。
律師說法:
代位權訴訟是一項訴訟救濟制度,其目的是在債務人怠于行使到期債權并對債權人造成損害時,債權人直接向次債務人提起訴訟,請求次債務人清償債務人對債權人的債務,使債權人的合法利益受到及時、有效地保護。《解釋》第15條規定,僅適用于訴訟階段。根據立法本意和方便、經濟訴訟原則,以及一事不得二訴原則,本案不具備立案條件。
第一,因a公司的申請,法院對b公司已采取執行措施,并仍在執行過程中。a公司的債權已由法院判決確定,但b公司是否有履行能力、能夠履行多少義務,均不確定。
第二,代位權訴訟是為了經濟、快捷,及時、有效地保護債權人的利益,而不是為了給債權加“雙保險”。如果法院受理a公司的代位權訴訟,則意味著允許一個債權同時請求兩個法院進行司法保護,是很荒唐的。
第三,假如法院做出c公司代位清償對a公司的債權的判決,那么,就形成一個債權兩份判決,在c公司不履行判決時,a公司又可憑該判決申請對其強制執行,必然形成新的糾紛,導致法律關系混亂,有損于法律的嚴肅性。
綜上,在法院執行期間,a公司不能對c公司提起代位權訴訟,有管轄權的法院也不應當受理該代位權訴訟案件。a公司為維護自己的合法權益,可以根據有關對被執行人到期債權執行的規定,向法院申請,要求c公司向自己履行其對b公司的到期債務。在法院查明b公司確實無財產可供執行,作出裁定終結執行后,a公司才可以依法提起代位權訴訟。
以上知識就是小編對“在案件執行期間債權人能不能對次債務人提起代位權訴訟”問題進行的解答,通過案例的分析,案件在執行期間債權人是不能對次債務人提起代位權訴訟。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動糾紛案件中律師作用和重要性是什么
2020-12-292020夫妻離婚子女撫養費標準是多少
2021-02-02門面租房合同范本模板是怎樣的
2020-11-10《最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規定》解讀之一
2021-02-03個人出租房屋可以申請代開專票嗎
2021-03-01八級工傷賠償標準
2021-01-27學校是否可以做質押
2021-01-10合同是否能設定擔保和收取抵押金
2021-03-04車輛交通事故如何處理
2021-03-14協議離婚后戶口遷移產生糾紛的,該怎么辦
2021-01-26最高人民法院關于離婚后財產糾紛案件收費標準的請示的復函
2020-12-20辦酒不領證算結婚嗎
2021-03-05事業單位集資建房屬于什么性質
2021-02-12離婚房產如何評估
2021-01-07員工學歷造假企業是否可以解除合同
2021-03-02經營范圍相同就是違反競業限制嗎
2021-03-04競業限制協議不是自己簽的有效嗎
2021-02-22免責條款有哪些內容
2021-03-16法律是如何規定勞動爭議仲裁管轄的
2020-12-16貨物運輸保險的特點
2021-03-01