一、審判監督程序可不可以變更訴訟請求

審判監督是對生效判決結果進行監督，如果變更訴訟請示就不屬于原判決結果，所以審判監督是不能變更訴訟請示的。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百九十八條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第二百零八條最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

二、變更訴訟請示的程序

首先，訴訟請求的變更應在法律規定的期限內?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條規定，“在案件受理后，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應當合并審理?！薄?a href='http://www.sdjlnm.com/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十四條“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。”《最高人民法院關于適用<關于民事訴訟證據的若干規定>中有關舉證時限規定的通知》(法發〔2008〕42號)第七條“關于增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題。當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求后，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。當事人對舉證期限有約定的，依照《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條第二款的規定處理?！睆囊陨蠋滋幰幎磥?，對變更訴訟請求期限的規定和表述不統一，包括“案件受理后，法庭辯論結束前”、“一審舉證期限內”和“舉證期限屆滿前”，因一般認為舉證期限應在法庭辯論結束前，因此，當事人應在法庭辯論結束前提出訴訟請求變更的申請。

其次，二審程序中能否變更訴訟請求。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百二十八條“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或者原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或者反訴進行調解;調解不成的，告知當事人另行起訴。雙方當事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判”的規定，當事人二審中不能增加獨立的訴訟請求或者提出反訴，否則該主張將未經一審審理而直接二審審理后進行判決，違反了審級管理，損害當事人審級利益。同理，二審階段不得變更訴訟請求。

以上知識就是小編對“審判監督程序可不可以變更訴訟請求”問題進行的解答，審判監督是對生效判決結果進行監督，如果變更訴訟請示就不屬于原判決結果，所以審判監督是不能變更訴訟請示的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。