實踐中死刑復核發(fā)回重審大概可以將其分為四種類型:第一,“事實不清、證據不足”型——因原判決或者裁定認定的案件事實不清楚,定案證據不能形成嚴密的證據鎖鏈,不能得出唯一的結論,證據之間存在矛盾,不能排除合理懷疑,或者證據本身未能查證屬實,判決所認定的罪行有遺漏,或者認定被告人量刑情節(jié)的證據不充分及其他證據須要補充而被上級法院發(fā)回的。第二,“訴訟程序違法”型——因第一審或者第二審法院違反公開審判的規(guī)定,違反回避制度,剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利,可能影響公正審判,審判組織的組成不合法,以及其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判而被發(fā)回的。第三,“適用法律錯誤”型——因原判決或者裁定混淆了被告人的犯罪性質,適用罪名錯誤,或者引用法律條款不當而被發(fā)回的。第四,“量刑不當”型——因對被告人是否應受刑罰處罰判斷失誤,或者處刑畸輕畸重而被發(fā)回的。
由于發(fā)回重審有以上四種不同類型,上級法院在發(fā)回重審時以及重審法院在審判發(fā)回案件時,所要關注的重點也就應當有所區(qū)別。發(fā)回重審適用的對象不同,所發(fā)揮的作用和效能也就有所側重。當適用于一般案件,其著重顯現(xiàn)的是糾正錯誤的一般功能;當適用于特殊案件,包括死刑立即執(zhí)行或者死刑緩期執(zhí)行案件,其限制死刑的特殊功能,則非常突出。發(fā)回重審的一般功能在于其否定原審法院及二審法院的審理過程和裁判結果,直接導致已經進行的訴訟活動歸于無效,使案件回到初始狀態(tài),并重新開始法定的訴訟程序。就性質而言,它屬于刑事訴訟“程序倒流”,即公安司法機關將案件倒回到前一個訴訟階段并進行相應的訴訟行為。它既非一種案件審理方式,也非一種審級制度,是上級法院處理案件的一種方式。立法設置該制度,意圖通過上級法院將案件發(fā)回下級法院,由下級法院另行組成合議庭重新進行審判,加強上級法院對下級法院的審判監(jiān)督,強化下級法院的審判職能,促進下級法院查清案件的事實真相,進而作出公正裁判。這是我國“實事求是,有錯必糾”,“以事實為根據,以法律為準繩”原則的必然要求。
該內容對我有幫助 贊一個
涉外離婚一方不出面怎么辦
2021-01-03政府法律顧問的條件
2021-03-11公司法司法解釋三是如何規(guī)定股東抽逃出資的
2021-01-21婚前贈與沒有結婚協(xié)議能不能生效
2021-01-16車禍不夠傷殘如何賠償
2020-11-18公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31返聘合同續(xù)簽再解除有什么條件
2021-01-16確認勞動關系能否中斷索要工資的時效
2021-01-21保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17保險違約責任條款有哪些
2021-03-16原保險合同成本如何確認
2020-12-23保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12非法營運出事故保險賠嗎
2021-01-22投保人豁免險是什么
2021-01-09船公司辦理船員保險應注意的問題
2021-02-032020農村集體土地合法使用權轉讓現(xiàn)狀以及征收行為的合理性
2021-01-20最新拆遷補償方式還有置換嗎
2021-01-06公租房拆遷補償款如何確定
2021-02-17買拆遷安置房有什么風險
2020-12-23