中國古代的封建統(tǒng)治者,往往同時采取死刑復(fù)核制度和死刑復(fù)奏制度兩大模式來將死刑案件的決定權(quán)牢牢地控制在自己手中??紤]到法律史學(xué)界和訴訟法學(xué)界長期以來在死刑復(fù)核制度與死刑復(fù)奏制度的歷史嬗變及其相互關(guān)系問題上仍然存在著較大的意見分歧,甚至出現(xiàn)了一些錯誤的認識,因此,筆者擬從如下方面對此展開進一步的討論。
(一)死刑復(fù)核制度的歷史嬗變
死刑復(fù)核制度始于何時?對此存在著兩種對立的觀點:一種觀點認為:“死刑復(fù)核制度在南北朝時期已經(jīng)確立。”[2]另一種觀點則認為:“我國早在漢代就已經(jīng)出現(xiàn)了死刑復(fù)核制度的萌芽,但正式的死刑復(fù)核制度到隋唐時期才確立?!盵3]筆者贊同第一種觀點。準確地講,早在北魏時期,死刑復(fù)核制度就已經(jīng)被正式確立為一項法律制度。漢代也僅僅是對部分案件進行復(fù)核,還沒有在全國范圍內(nèi)形成一種對所有死刑案件普遍適用的制度。至于隋唐時期,則使該項制度發(fā)展到了一個非常完善的程度。《魏書·刑罰志》記載:**太武帝時規(guī)定:“當死者,部案奏聞。以死者不可復(fù)生,懼監(jiān)官不能平,獄成皆呈,帝親臨問,無異詞怨言,乃絕之。諸州國之大辟,皆先漱報,乃*行。”對于《魏書·刑罰志》的這一記載,學(xué)術(shù)界有著不同的認識,有的認為這是死刑復(fù)奏的濫殤,有的則認為這是死刑復(fù)核的表述[4]。筆者認為,對此不能籠統(tǒng)而論,而應(yīng)當通過準確分析其基本含義來加以理解。這里的“當死者”,即是指應(yīng)當被判處死刑的人,說的是死刑復(fù)核所要適用的對象;“部案奏聞”,是指先要經(jīng)過中央有關(guān)主管機關(guān)案問之后,再上奏皇帝,說的是死刑復(fù)核必須要經(jīng)過的中間環(huán)節(jié)或程序;“懼監(jiān)官不能平”,則說的是為何要進行死刑復(fù)核,或稱死刑復(fù)核所要達到的目的;“獄成皆呈”,即經(jīng)過審訊和斷議之后,認為擬判處死刑的案件,都要上呈皇帝,顯然指的是死刑復(fù)核的時間及范圍;“帝親臨問”,是指死刑復(fù)核所要采取的具體方式;“無異詞怨言,乃絕之”,即訊問到囚犯表示完全服罪,沒有任何怨言和異詞之后,才可判處死刑,這是對死刑復(fù)核應(yīng)達到的程度所提出的要求??梢?,《魏書·刑罰志》中所記載的這段史文,已經(jīng)分別從適用對象、程序、原因、目的、時間、范圍、方式、程度等方面為我們?nèi)嬲故玖水敃r適用死刑復(fù)核制度的具體情況。因此,我們完全可以肯定地說,北魏在中國法制史上首次確立了對后世產(chǎn)生過深遠影響的死刑復(fù)核制度。此后各朝酌加損益,使這一制度更加趨于完備和縝密。至于其具體演變過程,筆者擬在下文第二部分中結(jié)合死刑復(fù)核的權(quán)限問題一并分析,故此出不再贅述。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
政府拆了房子不給錢怎么辦
2021-03-05工傷公司惡意上訴怎么辦
2020-12-25無限責(zé)任和無限連帶責(zé)任的區(qū)別
2021-02-13哪些公證過的債權(quán)文書可以向法院申請強制執(zhí)行
2021-02-17<交通事故篇> 發(fā)生交通事故,賠償責(zé)任如何承擔(dān)?
2020-11-29不知情的輕微碰撞算肇事逃逸嗎
2020-12-11未簽訂勞動合同要雙倍工資屬于一裁終局嗎
2021-03-11連續(xù)工作滿十年中連續(xù)的理解
2021-02-17涉及到勞動爭議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19怎樣選擇交通意外險
2020-12-17保險合同有什么特點
2020-12-30人身保險從業(yè)資格證書如何取得
2020-12-05淺析保險合同案件中的疑難問題
2021-02-01夫妻共同財產(chǎn)有沒有包括保險
2020-11-22自殺保險公司理賠多少
2021-02-12保險公司承保后需要履行哪些責(zé)任
2021-01-30保險法一般是調(diào)整哪兩方面的關(guān)系
2020-12-07車輛未相撞的交通事故造成損害,保險公司能不賠嗎
2020-12-19車在收費停車場被劃怎么索賠呢
2020-12-22土地承包經(jīng)營權(quán)證應(yīng)該找什么部門辦證及內(nèi)容
2020-11-23