一、刑事審判參考雙規后如實交待檢察機關怎么認定

所謂“雙規”，一般是指黨的紀檢部門接到群眾舉報或發現問題時，責令身為黨員的被查處人在規定的地點于規定的時間內如實向組織交待自己的違法亂紀問題。由于紀檢部門不是司法機關，理論界和司法實務界的同志對上述問題的認識頗有分歧。

小編認為，對于“雙規”期間如實交待犯罪事實的是否都視為自動投案，成立自首的問題，不能一概而論，應區分不同情形區別對待。一般來講，“雙規”期間交待犯罪事實分四種情形：

一是舉報人舉報被查處人的犯罪事實比較清楚，也有一定的真實證據的，被查處人在“雙規”前期心存僥幸，百般抵賴，妄圖混過關，后在紀檢人員出示有關證據以后，才不得不交待自己的犯罪事實;

二是紀檢部門雖事前掌握有關事實和證據，但尚未告知被“雙規”的被查處人時，被查處人經過教育便主動如實交待了自己的犯罪事實;

三是雖有舉報，舉報內容后來經查不實，但被“雙規”的被查處人卻主動交待了不為人知的犯罪事實;

四是雖有舉報，但被“雙規”的被查處人在如實交待了被舉報的犯罪事實以外，還主動交待了紀檢部門和司法機關事前并不掌握的其他犯罪事實。

第一種情形中，被查處人不是自愿交待自己的罪行的，當然不能視為自動投案，不構成自首。第二種情形中，紀檢部門雖然事前掌握被查處人的犯罪事實，但是紀檢部門畢竟不是專門的司法機關，對此種情形認定為投案自首一方面有利于促使被查處人改過自新，另一方面也有利于節約司法成本，可以視為自動投案，成立自首。第三種情形符合投案自首的特征，應當認定為投案自首。第四種情形參照現有司法解釋，如果其交待的其他犯罪事實與紀檢部門事前掌握的不屬同種罪行，應當認定為投案自首。如果屬同種罪行，則不能認定為自首。當然，對此問題的最終解決，尚需有關部門盡早作出相關立法或司法解釋。

二、雙規的適用對象

雙規又可稱為“兩規”、“兩指”，是中共紀檢(紀律檢查)機關和政府行政監察機關所采取的一種十分有效的特殊調查手段。雙規的適用對象：

首先，“雙規”的適用對象是有限制的，它不是適用所有的中國公民，而是僅僅適用于黨內，并且從實踐操作來看，“雙規”的對象還不是一般的黨員，而是行使一定國家權力的黨員，并且經常是身居要職的黨員。根據中央黨校張*山教授的觀點，“雙規”使用的對象是“執政黨中行使國家權力的黨員代表們”，而不是現有的6700萬的中國共產黨的所有黨員。由于他們是中國共產黨——當今中國執政黨的黨員，同時還行使著一定的國家權力，因此對他們的違紀行為采取一些不同于一般人的措施，是無可厚非的。

其次，無論是根據《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》的規定，還是實務部門的實際操作，采取“雙規”都必須符合一定的條件，都必須是有人舉報有違紀事實或者是紀律檢查機關發現有違紀嫌疑，同時還需有大量的證據證明有違反紀律嫌疑的人;而不是毫無根據的隨隨便便去要求某人在規定的時間、規定的地點交待問題。其實，在實踐中，由于“雙規”的對象往往是行使一定國家權力的官員，紀律檢查機關在決定采取“雙規”措施時，比公安機關、檢查機關在司法偵查過程中采取“刑事強制措施”要謹慎得多。

以上知識就是小編對“刑事審判參考雙規后如實交待檢察機關怎么認定”問題進行的解答，黨員被雙規后，檢察機關怎樣認定如實交待，主要從被雙規者有沒有交待紀檢部門沒有掌握的違法犯罪行為。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。