一、檢察院要再偵查,法院說要延期審理,這種故意拖延會不合法

檢察院補充偵查和法院延期審理都是有法律依據的，只要符合法律的規定，這兩種做法都是合理的，沒有違反法律的規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八十八條人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第一百九十八條在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：

(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑒定或者勘驗的;

(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;

(三)由于申請回避而不能進行審判的。

第一百九十九條依照本法第一百九十八條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。

二、補充偵查適用的情形

補充偵查有兩種情況，即審查起訴階段的補充偵查和法庭審理階段的補充偵查。

(一)審查起訴階段的補充偵查的形式、次數：人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。經過兩次補充偵查，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。審查起訴階段的補充偵查，由人民檢察院決定。對于公安機關偵查終結，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。

(二)法庭審理階段的補充偵查的形式和次數：在法庭審理過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，并提出建議的，人民法院可以延期審理。但是該建議以2次為限。人民檢察院應當在1個月內補充偵查完畢。合議庭在案件的審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料沒有這方面的證據材料，應當建議人民檢察院補充偵查。

三、延期審理申請書范本

申請人：a，男，××歲，×族，××省××縣人，××省××市××廠職工，現住××市××區××街××號。

請求事項：

關于××區人民法院(1999)民初字第125號“申請人a訴b債務糾紛”一案，現因申請人無法按期出庭，請求人民法院延期審理。

事實和理由：

申請人a訴b債務糾紛一案，××區人民法院定于××年××月××日××時開庭審理。申請人于××年××月××日在工作時被機器壓傷，右腿骨折，現住院治療，故無法按期參加開庭審理。為保障申請人出庭參加訴訟的權利，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第132條第1款之規定，特請求人民法院推延本案開庭審理日期。

此致

××市××區人民法院

申請人：a

××年××月××日

附：(1)××市××廠關于a工傷證明;

(2)××市第××人民醫院對a傷勢的診斷證明。

上述知識就是小編對“檢察院要再偵查,法院說要延期審理,這種故意拖延會不合法”問題進行的解答，檢察院補充偵查和法院延期審理都是有法律依據的，只要符合法律的規定，這兩種做法都是合理的，沒有違反法律的規定。讀者如果需要找律師方面幫助的，歡迎到律霸網進行法律咨詢。