江-歌案在東京開庭：案件將于12月20日下午判決

12月11日，就是今天，在國內引發輿論的留學生江-歌被殺案，在東京開庭。昨天，江-歌媽媽召開了小型媒體見面會，明確表示“來日本，我是努力爭取陳*峰死刑的”。江-母到達日本的這30天，主要專注于征集對犯罪嫌疑人陳*峰判處死刑的請愿簽名，并頻繁會見律師和檢察官。

唯有真相，才堪稱正義;唯有正義，才能安撫傷痛。之前，關于江-歌案，中國輿論場上掀起一波又一波討論，但終究陷入了“事實產能不足，意見產能過剩”的尷尬中，江-歌案的核心事實：陳*峰為什么殺人?是否具有攜帶兇器蓄謀殺人等主觀惡意?江-歌是不是真的為劉-鑫“擋刀”?劉-鑫是否故意鎖門?這一切需要在法庭上被揭示。

本案在日本的法治環境下，是一起“普通殺人案”，并沒有過多的道德爭議。因此，江-歌案有了一個難得的輿論實驗場景：案件出現了中國輿論，但卻由獨立于中國輿論的司法體系來審判。關心此案的中國公眾，目前能做的只能是靜靜等待庭審。

之前江-歌媽媽組織的“死刑請愿簽名”活動，對影響判決的效果可能不會太大，但這已經是江-母唯一能做的事情了。就目前看，日本是一個嚴格適用死刑的國家，陳*峰被判處以極刑的可能性不會太大。

《日本憲法》第16條規定，任何人都享有請愿權，可就損害救濟……進行請愿，不受差別待遇。“請愿”是日本法律之下的公民權利的行駛，議會、政府和法院有責任依法接受，但沒有義務聽從。不過，1983年日本最高法院公布過一個對于死刑量刑考慮的標準——“永山基準”，其中將“被害者家族感情”列為死刑的考量標準。江-母的請愿，嚴正地表達了自己對兇手的態度，相信會被日本法官了解。

但是，案件刑事部分雖然要在日本審判，但是并不排除江-母可以在中國法院，尋求權利救濟。第一，可以依據中國的《刑事訴訟法》有關附帶民事訴訟的規定，或者直接依《侵權責任法》在中國起訴陳*峰，索要死亡賠償金、精神損害賠償。

第二，也是國內公眾關心的問題，“劉-鑫見死不救”，也會在法院審判得到澄清和認定。如果法庭能夠認定江-歌的確是為救劉-鑫而被殺害的，那么江-母可以在國內起訴，依《民法總則》里“見義勇為”的規定，要求受益人劉-鑫作出補償。再者，日本法庭如果認定劉-鑫故意鎖門阻止江-歌逃生，那江-母也可按侵權法的規定，要求劉-鑫做賠償。

事實問題，情感問題，浸提都會被揭曉。江-歌引發的輿論，還是要在法庭通過證據來解決。口水無法代替法律，沖動也無法代替事實。事情的真相是對江-母最好的告慰，而我們也只能讓爭議歸于事實，讓喧囂止于正義。

江-歌案在東京開庭：案件將于12月20日下午判決，讓爭議回歸事實等內容如上，具體江-歌案會到底怎么樣判決，需要等20號才能最終定奪。關于江-歌案開庭審判、江-歌案判決結果等等需要進一步分析時，請來律霸網上找律師幫助你。