一、網(wǎng)貸公司可以異地起訴

一般來說我國訴訟管轄遵循的是原告就被告原則，但是在一些特殊的損失中同樣可以在原告地法院起訴，網(wǎng)貸公司有選擇在異地起訴的權(quán)利，至于法院受不受理還要看其有沒有審理該案件的權(quán)利。

二、網(wǎng)貸的運營模式

1、P2P模式

網(wǎng)絡(luò)信貸起源于英國，隨后發(fā)展到美國、德國和其他國家，其典型的模式為：網(wǎng)絡(luò)信貸公司提供平臺，由借貸雙方自由競價，撮合成交。在傳統(tǒng)P2P模式中，網(wǎng)貸平臺僅為借貸雙方提供信息流通交互、信息價值認(rèn)定和其他促成交易完成的服務(wù)，不實質(zhì)參與到借貸利益鏈條之中，借貸雙方直接發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，網(wǎng)貸平臺則依靠向借貸雙方收取一定的手續(xù)費維持運營。在我國，由于公民信用體系尚未規(guī)范，傳統(tǒng)的P2P模式很難保護投資者利益，一旦發(fā)生逾期等情況，投資者血本無歸。因此，P2P網(wǎng)貸在不斷的探索實踐中，建議信用貸款方面引入親朋進(jìn)行聯(lián)保，其他貸款方面則引入抵押或質(zhì)押進(jìn)行反擔(dān)保。同時，企業(yè)貸款項目引進(jìn)第三方融資擔(dān)保公司對項目進(jìn)行審核和本息擔(dān)保，并要求其擔(dān)保規(guī)模要與擔(dān)保方的擔(dān)保額度相匹配，擔(dān)保方也要加強自身的風(fēng)控管理。網(wǎng)貸，又稱P2P網(wǎng)絡(luò)借款。P2P是英文peer to peer的縮寫，意即“個人對個人”。

2、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式

債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式能夠更好地連接借款者的資金需求和投資者的理財需求，主動地批量化開展業(yè)務(wù)，而不是被動等待各自匹配,從而實現(xiàn)了規(guī)模的快速擴展。它與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚未普及到小微金融的目標(biāo)客戶群體息息相關(guān)，幾乎所有2012年以來成立的網(wǎng)貸平臺都是債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式。因為信用鏈條的拉長，以及機構(gòu)與專業(yè)放貸人的高度關(guān)聯(lián)性，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的P2P網(wǎng)貸形式受到較多質(zhì)疑，并被諸多傳統(tǒng)P2P機構(gòu)認(rèn)為這“并不是P2P，而且出了風(fēng)險會影響P2P行業(yè)”。

3、P2B模式

P2B平臺的特點是個人對機構(gòu)，具體操作模式是由第三方機構(gòu)去做風(fēng)控。平臺把第三方機構(gòu)做好風(fēng)控的項目或標(biāo)的在平臺上和投資者對接，這樣就聰明地化解了平臺做風(fēng)控不專業(yè)，風(fēng)控水平較差的難題。 P2B平臺合作的機構(gòu)，通常有較強的實力，較強的風(fēng)控能力，較高的風(fēng)控水平，因此總體上而言，P2B業(yè)務(wù)模式的風(fēng)險大大低于P2P業(yè)務(wù)模式，安全性更值得投資者信賴。 P2B平臺，根據(jù)所合作的機構(gòu)的不同，又可以細(xì)分為以下幾種：

第一、和擔(dān)保公司合作的平臺;

第二、和小貸公司合作的平臺;

第三、和保理公司、融資租賃公司合作的平臺;

第四、和證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)合作的平臺。

因為通常擔(dān)保公司風(fēng)控能力較弱，融資租賃公司、保理公司次之，小貸公司稍強，證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)風(fēng)控能力最強，風(fēng)控水平最高，因此，這幾類P2B平臺里面，第一種風(fēng)險較大，第二種、第三種風(fēng)險次之，第四種和證券公司、四大資產(chǎn)管理公司、銀行等實力較強的持牌正規(guī)金融機構(gòu)合作的平臺，如無界財富、民生易貸，風(fēng)險最低，安全性最高，最值得投資者信賴。

大家在沒有及時的將貸款還上，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，網(wǎng)貸公司可以異地起訴當(dāng)事人，當(dāng)事人在收到法院傳票之后需按時參加訴訟。其次網(wǎng)貸之所以會風(fēng)靡全國其最大的原因就是它貸款的條件比較低而且房貸快，一般來說只要提交個人身份證信息之后就可以迅速放貸，在這種模式下的貸款存在著巨大的風(fēng)險。目前我國的網(wǎng)貸發(fā)展還不夠成熟，相關(guān)的法律法規(guī)還不完善，一旦陷入其中，我們的個人權(quán)利很難得到保障。