檢察官和公訴人的區別是什么
公訴人就是檢察官,但檢察官不一定是公訴人。檢察院有多項職能,有代表國家對犯罪嫌疑人進行指控的職能(公訴職能),有對國家官員違法犯罪行為立案偵查的職能(偵查職能),有對公安局、法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。一審中檢察官出庭,主要行使的是對犯罪嫌疑人進行控訴的職能,所以稱公訴人。公訴人兼有監督法官依法辦案的職能。
二審的發起有兩種情況。一是由檢察院抗訴,一是由被告人上訴。
檢察院抗訴的案件,是檢察院認為一審法院判決錯誤,二審檢察院派員出庭的任務是要求法院改正錯誤,檢察官是針對法院而不是針對被告人的而出庭的。所以,檢察院執行的主要是對法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。所以二審中不能稱檢察官公訴人,只能稱檢察官檢察員。二審中檢察院不派員出庭就等于認可了一審法院的判決,放棄了對法院的檢察。法院按檢察院撤回抗訴處理,一審判決生效。
被告人上訴的案件,是被告人對一審判決不服,認為一審法院判決有錯誤,上訴人不是針對檢察院的,而是針對一審法院的。二審開庭檢察官出庭也不是針對被告人。檢察官出庭任務是聽取被告人上訴理由,判斷一審法院是否有錯誤。原審法院確有錯誤則要求改判,原判沒有錯誤則要求維持。
二審中檢察官出庭雖然是針對法院的,但往往與被告人、辯護人觀點不一致。檢察官認為一審法院判決錯誤,被告人、辯護人認為一審判決正確。被告人、辯護人認為一審判決錯誤,檢察官認為一審判決正確。檢察官就會和被告人、辯護人進行辯論。這種辯論很像控辯雙方的辯論。
如,一審法院判決被告人無罪,檢察院抗訴,認為被告人有罪一審法院判錯了。檢察官的目的是糾正法院的錯誤,必然要說被告人構成犯罪的理由,被告人、辯護人為了維持一審判決,就要說被告人不構成犯罪的理由。從表面看這是針對被告人是否有罪的辯論,但實質上是對一審法院工作評價的辯論。所以,有人認為二審中檢察官出庭也擔負著公訴人職能。
檢察官和公訴人是有各種的權力跟責任,它們在訴訟案件中發揮的作用也是不一樣的,如果要進一步了解它們應該要找專業的律師。要是你對于檢察官和公訴人的區別等等的內容并不是太了解時候,可以在線咨詢律霸網專業律師解惑。
該內容對我有幫助 贊一個
業務委托書可以背書轉讓嗎
2021-01-25與臺灣人的結婚手續
2021-02-09交通事故認定書怎么確定
2021-01-15如何申請越級強制執行
2021-03-23打人沒有證據能立案嗎
2021-02-15當事人能否當庭變更訴訟請求
2020-12-14勞動合同無效怎么辦
2020-12-11人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30保險欺詐的表現形式有哪些
2021-03-05土地承包權可以繼承嗎
2021-02-03承包的土地可以進行轉讓嗎
2021-02-20樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19購買動遷安置房屋存在哪些風險
2021-02-03滄州市城市房屋拆遷補償標準是怎樣的
2021-02-01農村拆遷安置小區回遷房如何購買
2020-12-25沒有營業執照被拆遷有沒有補償
2021-03-20農村宅基地拆遷哪些情況不補償呢
2021-03-20農村房屋拆遷補償標準是怎樣的
2021-03-18住宅拆遷的價值評估
2021-03-09