在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
檢察官和公訴人的區別是什么
檢察官和公訴人的區別是什么
公訴人就是檢察官，但檢察官不一定是公訴人。檢察院有多項職能，有代表國家對犯罪嫌疑人進行指控的職能(公訴職能)，有對國家官員違法犯罪行為立案偵查的職能(偵查職能)，有對公安局、法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。一審中檢察官出庭，主要行使的是對犯罪嫌疑人進行控訴的職能，所以稱公訴人。公訴人兼有監督法官依法辦案的職能。
二審的發起有兩種情況。一是由檢察院抗訴，一是由被告人上訴。
檢察院抗訴的案件，是檢察院認為一審法院判決錯誤，二審檢察院派員出庭的任務是要求法院改正錯誤，檢察官是針對法院而不是針對被告人的而出庭的。所以，檢察院執行的主要是對法院是否依法辦案進行監督的職能(檢察職能)。所以二審中不能稱檢察官公訴人，只能稱檢察官檢察員。二審中檢察院不派員出庭就等于認可了一審法院的判決，放棄了對法院的檢察。法院按檢察院撤回抗訴處理，一審判決生效。
被告人上訴的案件，是被告人對一審判決不服，認為一審法院判決有錯誤，上訴人不是針對檢察院的，而是針對一審法院的。二審開庭檢察官出庭也不是針對被告人。檢察官出庭任務是聽取被告人上訴理由，判斷一審法院是否有錯誤。原審法院確有錯誤則要求改判，原判沒有錯誤則要求維持。
二審中檢察官出庭雖然是針對法院的，但往往與被告人、辯護人觀點不一致。檢察官認為一審法院判決錯誤，被告人、辯護人認為一審判決正確。被告人、辯護人認為一審判決錯誤，檢察官認為一審判決正確。檢察官就會和被告人、辯護人進行辯論。這種辯論很像控辯雙方的辯論。
如，一審法院判決被告人無罪，檢察院抗訴，認為被告人有罪一審法院判錯了。檢察官的目的是糾正法院的錯誤，必然要說被告人構成犯罪的理由，被告人、辯護人為了維持一審判決，就要說被告人不構成犯罪的理由。從表面看這是針對被告人是否有罪的辯論，但實質上是對一審法院工作評價的辯論。所以，有人認為二審中檢察官出庭也擔負著公訴人職能。
檢察官和公訴人是有各種的權力跟責任，它們在訴訟案件中發揮的作用也是不一樣的，如果要進一步了解它們應該要找專業的律師。要是你對于檢察官和公訴人的區別等等的內容并不是太了解時候，可以在線咨詢律霸網專業律師解惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-31如何計算票據貼現利息
2020-12-05支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17彩禮到底應返還多少
2021-03-04沒能力給贍養費能執行嗎
2021-03-10家庭暴力援助方式
2020-12-30外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10解除合同需要給對方合理期限嗎
2021-01-01車輛過戶手續是什么
2021-03-14哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01人壽保險是如何進行理賠的
2020-12-22飛機因天氣原因延誤有賠償嗎
2021-02-10人身保險合同的特點有哪些
2021-03-05保險合同轉讓的程序有哪些
2021-02-17人身保險內容有哪些
2020-12-04交通事故保險理賠具體流程
2020-11-21車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27公司裁人是按照交的保險賠償嗎
2020-12-23服刑人員能買保險嗎
2021-01-26