在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
學者稱中國“被強硬”正當防衛行為遭誤讀
西方有些國家面對國家分歧和摩擦時，習慣喊出“讓大炮來說話”已經成為傳統。資料圖：駐阿富汗美軍機槍陣地
一段時期以來，“中國式強硬”頻頻見諸于中外媒體的報端，并引發了近乎波及全球的大討論。西方對此的主流共識是中國因強大而變得“咄咄逼人”，筆者認為在下此結論之前，更有必要深入思考以下問題的答案：中國為什么強硬？強大的中國真的比以前更強硬了嗎？“中國強硬論”真的成立嗎？
首先，“中國式強硬”的出現更多緣于中國“被強硬”。以哥本哈根氣候談判為例，西方欲擯棄《京都議定書》的原則基礎，中國反對，而“被強硬”。類似的情況還很多，只要中國為維護正當權益而進行反擊，往往就被扣上“強硬”的帽子。
再者，“中國式強硬”的分量與強大程度并無必然關系。上世紀90年代初期美國為臺灣領導人訪美開“綠燈”，中國一度中斷了中美有關軍控以及核能領域里的磋商，甚至召回駐美大使回國述職。所謂中國越強大，越“咄咄逼人”的論調既無事實根據也是不能成立的，中國什么時候采取何種國家立場最終是由自己的國家利益需要決定的。
最后，“中國式強硬”帶給國際社會的不是威脅，而是更高的價值追求。西方有些國家面對國家分歧和摩擦時，習慣喊出“讓大炮來說話”已經成為傳統，“中國式強硬”比起這種威脅他國安全的“西方式強硬”而言，到底是誰在“強硬”？從歷史上看，“西方式強硬”更多是主動攻擊挑釁式的，而“中國式強硬”要么是被動自衛式的捍衛自己的利益底線，要么是發出些與西方不同的新見解、新聲音，根本沒有對國際社會帶來任何挑釁與威脅，也沒有危害國際社會的安全與穩定，相反，更多的是為國際社會提供解決問題的新視角、新思路，以企望國際機制更接近于公平與正義
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
已經認定工傷但發現不存在勞動關系怎么辦
2021-01-20房屋出租必須到公安局備案嗎
2020-11-14原產地標記權屬于知識產權嗎
2020-12-10AA制夫妻婚內財產協議注意事項
2020-12-20起訴離婚程序步驟詳解
2021-01-15與臺灣人的結婚手續
2021-02-09法院如何強制執行
2020-12-28兩高聯合出臺危險駕駛罪司法解釋
2021-02-08拖欠物業費多少會被起訴
2021-02-18醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11出售違建合同有效嗎
2021-01-19外賣不讓進小區違法嗎
2020-12-14被告如何申請房屋保全
2021-01-21勞動合同可以代簽嗎
2020-11-17勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14工資80，七天試用期給30合法嗎
2021-01-10勞務外包的好處有哪些
2021-01-06父母可以給成年子女購買死亡險嗎
2021-01-10原保險合同成本如何確認
2020-12-23因保險合同糾紛提起的訴訟 由何地的人民法院管轄
2020-12-22