在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
學者稱中國“被強硬”正當防衛行為遭誤讀
西方有些國家面對國家分歧和摩擦時，習慣喊出“讓大炮來說話”已經成為傳統。資料圖：駐阿富汗美軍機槍陣地
一段時期以來，“中國式強硬”頻頻見諸于中外媒體的報端，并引發了近乎波及全球的大討論。西方對此的主流共識是中國因強大而變得“咄咄逼人”，筆者認為在下此結論之前，更有必要深入思考以下問題的答案：中國為什么強硬？強大的中國真的比以前更強硬了嗎？“中國強硬論”真的成立嗎？
首先，“中國式強硬”的出現更多緣于中國“被強硬”。以哥本哈根氣候談判為例，西方欲擯棄《京都議定書》的原則基礎，中國反對，而“被強硬”。類似的情況還很多，只要中國為維護正當權益而進行反擊，往往就被扣上“強硬”的帽子。
再者，“中國式強硬”的分量與強大程度并無必然關系。上世紀90年代初期美國為臺灣領導人訪美開“綠燈”，中國一度中斷了中美有關軍控以及核能領域里的磋商，甚至召回駐美大使回國述職。所謂中國越強大，越“咄咄逼人”的論調既無事實根據也是不能成立的，中國什么時候采取何種國家立場最終是由自己的國家利益需要決定的。
最后，“中國式強硬”帶給國際社會的不是威脅，而是更高的價值追求。西方有些國家面對國家分歧和摩擦時，習慣喊出“讓大炮來說話”已經成為傳統，“中國式強硬”比起這種威脅他國安全的“西方式強硬”而言，到底是誰在“強硬”？從歷史上看，“西方式強硬”更多是主動攻擊挑釁式的，而“中國式強硬”要么是被動自衛式的捍衛自己的利益底線，要么是發出些與西方不同的新見解、新聲音，根本沒有對國際社會帶來任何挑釁與威脅，也沒有危害國際社會的安全與穩定，相反，更多的是為國際社會提供解決問題的新視角、新思路，以企望國際機制更接近于公平與正義
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同無效能否按照違約條款進行賠償
2021-03-09勞動爭議調解的步驟是什么
2020-12-03標志設計的程序包括什么
2020-12-17認購合同定金交了多久簽購房合同
2020-12-07合同及附件約定不同法院管轄怎么處理
2021-02-21勞動合同是否應當約定底薪
2020-11-23駕照屬于行政許可嗎
2021-02-22警察如何辦理治安案件
2021-01-31擅自將耕地改為林地如何處罰
2021-02-08北京樓市調控細則15條正式出臺(全文)
2020-12-23怎么辦理解除勞動關系手續
2021-01-24企業能否對裁員經濟補償金設定條件
2021-03-23轉合同工前兩年的實習期算工齡嗎
2020-11-08《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10買車險小心免賠保險條款
2020-12-02賠對方7320元 保險公司僅付2139元
2020-11-09非營業車輛進行營業運輸發生事故，保險公司可否免責？
2021-03-24交強險十級傷殘保險公司能陪多少錢
2021-01-25黑龍江殘保金的計算方式
2021-02-09