一、強迫簽下借條具有法律效力嗎
沒有借款被脅迫寫的借條就沒有法律效力,打官司應當提供被脅迫的證據,否則一樣敗訴。借條,是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫并簽章,表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。借條不違法,簽字或者蓋章就受法律保護。
《民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律或者社會公共利益。
《民法通則》第五十八條下列民事行為無效:
(一)無民事行為能力人實施的;
(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的;
(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所為的;
(四)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;
(五)違反法律或者社會公共利益的;
(六)經濟合同違反國家指令性計劃的;
(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
二、勒索罪和搶劫罪
強迫寫欠條可能涉嫌搶劫罪或敲詐勒索罪,司法實踐中按照敲詐勒索罪處理的概率較大。搶劫罪與敲詐勒索罪兩罪相同點為:犯罪客體均為復雜客體,既包括財產所有權又包括被害人的人身權利;犯罪主體均為一般主體,犯罪主觀方面都具有非法占有公私財物的目的。認為兩罪最關鍵的區別首先在于否當場使用暴力,并當場占有了他人財物。如果當場使用暴力并當場占有了他人財物,則肯定是搶劫;相反,如果只有當場使用暴力而沒有當場占有他人財物,或者只有當場占有他人財物而沒有當場使用暴力的,則是敲詐勒索。換句話說,搶劫罪必須同時滿足“兩個當場”,如果只有“一個當場”的,則是敲詐勒索。其次兩罪的暴力程度和目的不同。
搶劫罪中的暴力程度較重,排除了受害人的反抗,行為人的暴力意圖是排除受害人的反抗,使受害人主動交付或搶奪財物。而敲詐勒索罪中的暴力程度一般較輕,行為人使用暴力的意圖也不是排除受害人的反抗,而是使受害人產生一定的精神恐懼。如果只是使受害人產生一定的精神恐懼,被迫書寫借條,沒有讓被害人當場交出財物,借條并沒有實際的財產權益,不屬于刑法意義上的財物,不符合搶劫罪中兩個當場中當場劫取財物的這一構成要件的要求,因此一般按照敲詐勒索罪處理較為適當。
在我國,這類案件的受害者應積極的遞交自身的案件證據,一旦司法機關對這類案件受理后。對這類案件的犯罪者事實強制手段,確保這類犯罪人員得到應有的懲罰。根據這類案件的實際情況和案件類型,進行相關的審理和判決。
敲詐勒索罪的構成要件是哪些?
綁架罪與敲詐勒索罪的區別是什么
在我國關于敲詐勒索罪有死刑嗎?
該內容對我有幫助 贊一個
保證合同無效保證人應負何種責任
2020-11-27行政訴訟如何收費
2020-12-31如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07票據丟失申請公示催告程序
2021-01-17什么是家庭冷暴力,家庭冷暴力的認定方法又有哪些
2020-12-31海事海商案件適用簡易程序嗎
2021-03-01保證合同有多個保證人怎么辦
2021-03-17放棄繼承權有啥法律后果
2021-03-16員工患病能否變更勞動合同,員工患病如何變更勞動合同
2020-11-18勞務合同和正式合同有什么區別
2021-01-30交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11人身保險理賠款如何入賬
2021-01-26未交保險費 未填保險單 卻持有保險證
2020-11-27同一被保險人兩車互撞應如何處理
2021-03-04失足墜崖保險賠付嗎
2021-02-03保險屬于要約合同嗎
2021-01-31投保人在投保后應該承擔哪些義務
2020-12-19人身保險的代位求償權是如何體現的
2021-03-06二手車沒保險違法嗎
2021-03-02