熱門(mén)城市：三亞律師 池州律師 銅仁律師 鶴崗律師 南陽(yáng)律師 日照律師 衡水律師 益陽(yáng)律師 黃山律師 玉林律師

質(zhì)押，想必大家都知道起含義，通俗的講，就是當(dāng)我們需要某項(xiàng)服務(wù)或者某件東西的時(shí)候，把自己手頭所擁有的物品抵押給別人以作擔(dān)保，來(lái)?yè)Q取我們需要的服務(wù)或物品。這么一說(shuō)，想必大家對(duì)于質(zhì)押的股權(quán)有點(diǎn)懵懂的了解了吧，接下來(lái)我就給大家簡(jiǎn)要說(shuō)明一下什么是股權(quán)質(zhì)押，以及質(zhì)押的股權(quán)怎么變現(xiàn)的問(wèn)題。

一、什么是股權(quán)質(zhì)押

股權(quán)質(zhì)押又稱(chēng)股權(quán)質(zhì)權(quán)，是指出質(zhì)人以其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的物而設(shè)立的質(zhì)押。按照目前世界上大多數(shù)國(guó)家有關(guān)擔(dān)保的法律制度的規(guī)定，質(zhì)押以其標(biāo)的物為標(biāo)準(zhǔn)，可分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。股權(quán)質(zhì)押就屬于權(quán)利質(zhì)押的一種。因設(shè)立股權(quán)質(zhì)押而使債權(quán)人取得對(duì)質(zhì)押股權(quán)的擔(dān)保物權(quán)，為股權(quán)質(zhì)押。判斷股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的，要從事實(shí)上來(lái)判斷。

一般觀點(diǎn)認(rèn)為，以股權(quán)為質(zhì)權(quán)標(biāo)的時(shí)，質(zhì)權(quán)的效力并不及于股東的全部權(quán)利，而只及于其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。換言之，股權(quán)出質(zhì)后，質(zhì)權(quán)人只能行使其中的受益權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利，公司重大決策和選擇管理者等非財(cái)產(chǎn)權(quán)利則仍由出質(zhì)股東行使。

判斷股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的，要從事實(shí)上來(lái)判斷。

1、當(dāng)股權(quán)出質(zhì)的時(shí)候，出質(zhì)的究竟是什么權(quán)利呢?無(wú)論出質(zhì)的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利還是全部權(quán)利，權(quán)利都不可能向?qū)嶓w物那樣轉(zhuǎn)移占有，只能是通過(guò)轉(zhuǎn)移憑證或者是登記的做法來(lái)滿(mǎn)足。因此究竟轉(zhuǎn)移了什么，我們從設(shè)質(zhì)的活動(dòng)中無(wú)法辨明，但可以從質(zhì)權(quán)執(zhí)行進(jìn)行考察。

2、當(dāng)債務(wù)清償期屆滿(mǎn)，但是設(shè)質(zhì)人無(wú)力清償債務(wù)，就涉及到質(zhì)權(quán)執(zhí)行的問(wèn)題。《擔(dān)保法》對(duì)于權(quán)利質(zhì)押的執(zhí)行沒(méi)有規(guī)定，但允許比照動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的一般規(guī)定。對(duì)于動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的執(zhí)行問(wèn)題，《擔(dān)保法》第71條規(guī)定，債務(wù)履行期屆滿(mǎn)質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模梢耘c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)，也可以依法拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)物。因此權(quán)利質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人也可以與出質(zhì)人協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的權(quán)利，或者拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)押的權(quán)利。

無(wú)論協(xié)議轉(zhuǎn)讓質(zhì)押的股權(quán)還是拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)押的股權(quán)都會(huì)發(fā)生同樣的結(jié)果，就是受讓人成為公司的股東。否則受讓人如果取得的是所謂的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但是既沒(méi)有決策權(quán)，也沒(méi)有選擇管理者的權(quán)利，而這些權(quán)利卻由一個(gè)與公司財(cái)產(chǎn)都沒(méi)有任何關(guān)系的當(dāng)事人來(lái)享有，這不是非常荒謬的嗎?因此這也就反證出從一開(kāi)始設(shè)質(zhì)的就是全部的權(quán)利，而不是僅僅為財(cái)產(chǎn)權(quán)利。因?yàn)橐豁?xiàng)待轉(zhuǎn)讓的權(quán)利如果開(kāi)始就是不完全的，但是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)讓卻變成了完全的，這是不可能的。有作者亦指出，作為質(zhì)權(quán)標(biāo)的的股權(quán)，決不可強(qiáng)行分割而只能承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的，而無(wú)端剔除另一部分。

3、當(dāng)公司的股東會(huì)作出決議同意出質(zhì)股份時(shí)，實(shí)際上就已經(jīng)蘊(yùn)含了允許屆時(shí)可能出現(xiàn)的股份轉(zhuǎn)讓?zhuān)渲邪藢?duì)于公司人合性的考慮。中國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定：以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用于公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效。而《公司法》關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是，有限責(zé)任公司股東間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資和部分出資;股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意。

比照《公司法》的規(guī)定，股份設(shè)質(zhì)也應(yīng)當(dāng)分為兩種情況，其一質(zhì)權(quán)人為公司的其它股東，此時(shí)以公司的股份設(shè)質(zhì)無(wú)須經(jīng)過(guò)他人同意。當(dāng)以公司股份向公司股東以外的人設(shè)質(zhì)的，則應(yīng)當(dāng)需要全體股東過(guò)半數(shù)同意。因?yàn)槿绻麑闷趥鶆?wù)人無(wú)法清償債務(wù)，質(zhì)權(quán)人就可能行使質(zhì)權(quán)，從而成為公司的股東。鑒于有限責(zé)任公司一定的人合性，需要經(jīng)過(guò)全體股東過(guò)半數(shù)同意。而公司股東的過(guò)半數(shù)同意，就意味著實(shí)際上公司股份的設(shè)質(zhì)是不與公司的人合性沖突。

最后，從觀念上來(lái)分析，傳統(tǒng)的觀念以為公司的股份的設(shè)質(zhì)僅僅包括財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，這是將權(quán)利孤立地進(jìn)行分割。實(shí)際上在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的交易主體是不可能如同法學(xué)家一般將權(quán)利分割成諸多部分，并且進(jìn)行考慮。另外，假如真是只能轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，那么這種設(shè)想必然會(huì)在質(zhì)權(quán)執(zhí)行時(shí)產(chǎn)生糾紛，從而與民法定分止?fàn)幍纳鐣?huì)功能相沖突。所以有限責(zé)任公司股份質(zhì)押的標(biāo)的應(yīng)該包括全部的股東權(quán)利。

二、質(zhì)押的股權(quán)的變現(xiàn)

質(zhì)押的股權(quán)的實(shí)現(xiàn)是指股權(quán)質(zhì)權(quán)人于其債權(quán)已屆清償期而受清償時(shí)，處分出質(zhì)權(quán)而使其債權(quán)優(yōu)先得到清償。股權(quán)質(zhì)權(quán)的變現(xiàn)是質(zhì)權(quán)人所享有的優(yōu)先受償權(quán)的落實(shí)，是設(shè)立股權(quán)質(zhì)權(quán)的最終歸結(jié)。

三、質(zhì)押股權(quán)的變現(xiàn)方式

即對(duì)質(zhì)物處分的方法。依照中國(guó)《擔(dān)保法》第71條2款之規(guī)定，質(zhì)權(quán)變現(xiàn)的方式有三種，即折價(jià)、變賣(mài)、拍賣(mài)。但由于股權(quán)質(zhì)權(quán)的物的特殊性，因而股權(quán)質(zhì)權(quán)的變現(xiàn)方式有其自身的特點(diǎn)。

⑴股權(quán)質(zhì)權(quán)的變現(xiàn)，其結(jié)果是發(fā)生股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以出質(zhì)股權(quán)的處分必須符合公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。對(duì)以出資為質(zhì)權(quán)標(biāo)的物的，可以折價(jià)歸質(zhì)權(quán)人所有，也可以變賣(mài)或拍賣(mài)的方式轉(zhuǎn)讓給其他人。但對(duì)以股份出質(zhì)的，必須在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;對(duì)記名股票，應(yīng)以背書(shū)交付的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;對(duì)無(wú)記名股票應(yīng)在證券交易場(chǎng)所以交付的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。因而不宜采用折價(jià)或拍賣(mài)的方式。

⑵以出資出質(zhì)的，在折價(jià)、變賣(mài)、拍賣(mài)時(shí)，應(yīng)通知公司，由公司通知其他股東，其他股東可在同等條件下行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

首先，應(yīng)注意股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)與質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)的區(qū)別。股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)是指有限責(zé)任公司股東的出資在發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)，在同等條件下，公司其他股東有優(yōu)先于非股東購(gòu)買(mǎi)該欲轉(zhuǎn)讓出資的權(quán)利。而質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)是指質(zhì)權(quán)人就質(zhì)物的價(jià)值有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。但質(zhì)權(quán)人對(duì)出質(zhì)的出資于處分時(shí)無(wú)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

其次，股東在出質(zhì)時(shí)未行使購(gòu)買(mǎi)權(quán)，并不剝奪股東在質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)再行使購(gòu)買(mǎi)權(quán)。因?yàn)楣蓹?quán)出質(zhì)，僅是在股權(quán)上設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，并不必然導(dǎo)致股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。所以，對(duì)以出資為質(zhì)標(biāo)的的，股權(quán)質(zhì)權(quán)于實(shí)現(xiàn)時(shí)，其他股東仍可行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。

⑶因股權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)而使股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓后，應(yīng)進(jìn)行股東名冊(cè)的變更登記，否則該轉(zhuǎn)讓不發(fā)生對(duì)抗公司的效力。

⑷對(duì)以外商投資企業(yè)中方投資者的股權(quán)出質(zhì)的，其股權(quán)質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，必須經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)管理部門(mén)確認(rèn)。

⑸受出質(zhì)權(quán)擔(dān)保的債權(quán)期滿(mǎn)前，公司破產(chǎn)的，質(zhì)權(quán)人可對(duì)該出質(zhì)股權(quán)分得的公司剩余財(cái)產(chǎn)以折價(jià)、變賣(mài)、拍賣(mài)的方式實(shí)現(xiàn)其質(zhì)權(quán)。

通過(guò)小編此次對(duì)于什么是股權(quán)質(zhì)押以及質(zhì)押的股權(quán)怎么變現(xiàn)的方式簡(jiǎn)單介紹，所牽涉的法律條文復(fù)雜繁多，絕不是小編的三言?xún)烧Z(yǔ)就能夠說(shuō)的明了，如果你還有相關(guān)的問(wèn)題不是很清楚，具體的問(wèn)題，您可以咨詢(xún)律霸西安律師。

存單質(zhì)押模式是什么?存單質(zhì)押貸款條件有哪些?

存單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)是什么意思?存單質(zhì)押貸款辦理的相關(guān)事項(xiàng)有哪些?

房產(chǎn)質(zhì)押貸款是否有效