一、物擔保與人擔保并存怎么處理?
1.在當事人對物的擔保和人的擔保的關系有約定的情況下,應當尊重當事人的意思,按約定實現。
2.在沒有約定或約定不明確,債務人自己提供物的擔保的情況下,物擔保與人擔保并存應當先就物的擔保實現擔保權,保證人只承擔補充責任。
3.在沒有約定或約定不明確,第三人提供物的擔保,又有人的擔保的情況下,應當允許債權人選擇其一。提供擔保的第三人承擔擔保責任后,有權向債務人追償。
二、司法解釋
《擔保法》第28條第1款規定,同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保意外的債權承擔保證責任。在物的擔保設定在前,保證人的保證在后的情形,當然是有道理的(不考慮債務人自己提供的物保),但是,在適用保證人保證在前,物的擔保在后的情形,卻不一定是妥當的。按常理而言,應以成立或設立在前的保證或物保的責任優先。因為可以把當事人后成立或設立的保證或物保意思解釋為,成立或設定在后的所愿意保證或擔保的債務,是已附有成立或者設立在前的保證或擔保物權的債務。對于《擔保法》第28條與《物權法》第176條的規范上沖突,可以按照競合的理論予以化解(《物權法》第178條)。
《物權法》第176條規定,在沒有約定或者約定不明確時,債務人自己提供物保的,債權人應當先就該物保實現債權;第三人提供物保的,債權人可以選擇物保或者人保實現債權。僅從這個規定中邏輯結構上就可以知道,在實踐中,對同一債權出現債務人和第三人都提供物的擔保的情形,應當首先行使債務人提供的擔保,再行使第三人提供的擔保,否則第三人可以享有抗辯權。
以上就是有關物擔保與人擔保并存的情況下的處理方式,具體情況下應當區分人擔保和物擔保的相關法律責任和后果,涉及到并存的情況下,也是需要債權人、債務人、擔保人三方協商來進行認定的,如果三方可以達成新的意見也是合法的有效的。
擔保物權訴訟時效是多久?
投資擔保需要什么手續,投資擔保公司的流程是怎樣的
擔保與反擔保的關系
該內容對我有幫助 贊一個
定金與保證金的區別有哪些
2021-03-10租賃權與抵押權發生沖突,哪個權利更優先?
2020-11-16判決書下來后還錢流程是怎樣的
2021-02-16剝奪政治權利具體包含哪些內容
2021-03-12限制民事行為人消費行為是否可撤銷
2020-12-17誤工費怎么計算?誤工費計算公式
2021-02-17雙重除斥期間以哪個為準
2020-12-19土地使用權轉讓稅費怎么算
2020-11-20終止勞動合同補償金具體是多少呢
2021-01-19幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14用人單位使用勞務人員有哪些規定
2021-03-17繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05勞動局怎么認定行為是勞務派遣
2021-01-11建筑公司勞務分包給個人合法嗎
2021-03-23勞務外包員工離職補償
2021-02-26無證駕駛造成人員傷亡 保險公司應賠償
2021-03-12預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13保險合同糾紛無證駕駛免賠嗎
2020-12-23互聯網保險渠道分類是怎樣的
2020-12-26車子被砸保險公司可以不理賠嗎
2020-12-25