【為你推薦】 欠條 債務(wù)糾紛起訴書 借條 借條和欠條的區(qū)別 借款合同 高利貸 民間借貸利息

物權(quán)請求權(quán)實際上就是對侵害物權(quán)的人一種法律上的約束，是保護(hù)物權(quán)的法律制度。如果物權(quán)人的權(quán)利受到侵害，不管是雙方誰的過錯，物權(quán)人可以要求相對人歸還物品、恢復(fù)原狀等等。物權(quán)請求權(quán)的類型有哪些呢?下面就讓律霸的小編為您解答。

一、主要類型

1、返還原物請求權(quán)

2、排除妨害請求權(quán)

3、消除危險請求權(quán)

4、恢復(fù)原狀請求權(quán)

本段主要性質(zhì)首先，物權(quán)請求權(quán)是獨立的請求權(quán)。其次，物權(quán)請求權(quán)是物權(quán)的權(quán)能。

二、對比區(qū)別與債權(quán)請求權(quán)的區(qū)別

債權(quán)請求權(quán)是指在物權(quán)受到侵害并發(fā)生財產(chǎn)損害時，物權(quán)人要求行為人賠償損失的權(quán)利，它是一種索求性、進(jìn)取性的請求權(quán)。其典型的民事責(zé)任形式即是賠償損失責(zé)任。物權(quán)請求權(quán)與債權(quán)請求權(quán)是保護(hù)物權(quán)的兩種不同方法，二者的主要區(qū)別表現(xiàn)在:

1、物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)或物權(quán)性民事責(zé)任的承擔(dān)，權(quán)利人無需證明行為人主觀上有過錯。因為，權(quán)利人僅僅要求將受到妨害的物權(quán)恢復(fù)到其完滿狀態(tài)。而受害人欲請求行為人損害賠償者，則應(yīng)證明其實施侵權(quán)行為相關(guān)示意圖時主觀有過錯。

2、物權(quán)請求權(quán)的實現(xiàn)不以行為人的行為造成受害人財產(chǎn)損失或其他損失為前提。而行為人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的前提是加害人造成了受害人現(xiàn)有財產(chǎn)或非財產(chǎn)性損害。

3、債權(quán)請求權(quán)的行使有訴訟時效的限制，而物權(quán)請求權(quán)很難適用訴訟時效。

4、物權(quán)請求權(quán)的行使主體并不局限于物權(quán)人本身，因為物權(quán)請求權(quán)是與物密不可分的，任何對物的占有構(gòu)成侵害或妨礙的，物的持有、占有者即可行使此項請求權(quán)。如租賃物的承租人對他人侵害租賃物的行為可以提起訴訟行使上述權(quán)利。因此，這是一種對物訴訟。而債權(quán)性請求權(quán)的行使是以相對人為對象，且以權(quán)利人受到實際損害為前提。因此，只有受到損害者才可以侵害方為被告提起訴訟，故這是一種對人訴訟。

三、對于物求請求權(quán)不同觀點

有關(guān)物上請求權(quán)的性質(zhì)，歷來有多種觀點，如:

1、債權(quán)說，認(rèn)為物權(quán)的請求權(quán)系對特定人行使的獨立的權(quán)利，屬債權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。

2、物權(quán)作用說，也稱物權(quán)說。認(rèn)為物上請求權(quán)是物權(quán)的作用，而非獨立的權(quán)利，其依存于物權(quán)而存在、消滅。日本判例采此見解。

3、準(zhǔn)債權(quán)說，認(rèn)為其為類似于債權(quán)的一種獨立的請求權(quán)，但從屬于基礎(chǔ)物權(quán)并與之共命運(yùn)。 凡此種種，不無道理，但又不無偏頗。其中的債權(quán)說及準(zhǔn)債權(quán)說的前提無非是把請求權(quán)視同債權(quán)，然而正如有的學(xué)者所指出的，債權(quán)與請求權(quán)不是同一概念，請求權(quán)非為債權(quán)內(nèi)容的全部，債權(quán)主要內(nèi)容原在受領(lǐng)債務(wù)而的給付。物權(quán)作用說，否認(rèn)物上請求權(quán)的獨立性的做法未免走得太遠(yuǎn)。雖然，物上請求權(quán)依附物權(quán)而發(fā)生、移轉(zhuǎn)、消滅，但是，還具有區(qū)別于物權(quán)的稟性，如物權(quán)為支配權(quán)，非為請求他人為或不為一定行為，而仍具有請求權(quán)的某些屬性，以請求他人給付為內(nèi)容，即二者是相區(qū)別的權(quán)利。

《物權(quán)法》頒布之前，我國民法未將物上請求權(quán)作為一項獨立的請求權(quán)對待，而是將其置于侵權(quán)請求中。如《民法通則》第六章"關(guān)于侵權(quán)的民事責(zé)任"，將各種侵害物權(quán)人的權(quán)利或妨害物權(quán)的請求權(quán)都在侵權(quán)責(zé)任中加以規(guī)定。對于侵權(quán)民事責(zé)任方式的規(guī)定中，《民法通則》規(guī)定了停止侵害、排除妨害、消除危險、返還財產(chǎn)、恢復(fù)原狀等責(zé)任形式。

2007年《物權(quán)法》 頒布實施以后，物權(quán)請求權(quán)已作為一種獨立的請求權(quán)，該法第34條、第35條、第36條分別規(guī)定了返還原物請求權(quán)、排除妨害請求權(quán)和消除危險請求權(quán)、恢復(fù)原狀請求權(quán)。但是我們應(yīng)該看到，物上請求權(quán)與侵權(quán)行為的回復(fù)原狀請求權(quán)是有區(qū)別的。填補(bǔ)侵權(quán)行為所生損害的方法，有貨幣賠償和回復(fù)原狀，即貨幣賠償請求權(quán)與回復(fù)原狀請求權(quán)。此種因侵權(quán)行為而生的回復(fù)原狀請求權(quán)是對過去損害進(jìn)行填補(bǔ)的一種方法。而物上請求權(quán)是對正在進(jìn)行的侵害的排除或?qū)碛锌赡馨l(fā)生的侵害進(jìn)行預(yù)防。

物權(quán)請求權(quán)的類型是根據(jù)相應(yīng)人侵犯物權(quán)人之后的措施分類的，并且物權(quán)請求是物權(quán)的職能。物權(quán)請求跟債權(quán)請求是有區(qū)別的，債權(quán)請求是權(quán)利人在財產(chǎn)方面受到侵害，要求債權(quán)人有相應(yīng)的賠償措施，這是強(qiáng)制性的。但是物權(quán)請求權(quán)則是物權(quán)人要求相應(yīng)人歸還原物，并沒有財產(chǎn)的損失跟賠償。

【物權(quán)糾紛律師】對于“車輛未經(jīng)登記是否能對抗第三人”的辨析

什么是擔(dān)保物權(quán)

擔(dān)保物權(quán)與訴訟時效