【為您推薦】會理縣律師 南山區律師 陽新縣律師 沙坡頭區律師 花都區律師 彭州市律師 涿州市律師

企業在發展中都會多多少少的有些債務，如果企業經營困難申請破產，企業為了逃避債務而有轉移資產行為時，債權人可以向法院提出行使破產撤銷權，來維護自身的債權。在我國民法體系中，也有撤銷權一說，那么破產撤銷權與民法撤銷權有何聯系與區別？下面本文詳細介紹下相關法律知識。

一、破產撤銷權與民法撤銷權是什么？

破產撤銷權產生的原理從屬于民法撤銷權的理論基礎。民法的撤銷權，也稱廢罷訴權，源于古羅馬法，為羅馬法學者保留斯創制。羅馬廢罷訴權制度對后世產生了重大的影響，很多國家建立了這一制度，但在立法上分為兩部分，一部分是破產法上債權撤銷權制度，一部分是破產法以外的債權人撤銷權制度。

從理論上講，所謂民事行為的可撤銷，是指民事行為成立后就引起了意思表示內容所要求的民事法律效果，但未充分具備有效條件，法律允許當事人變更或撤銷。這種民事行為的效力具有相對性，在當事人依法撤銷以前其效力狀態處于有效狀態，但并非絕對有效，經當事人依法撤銷后，從行為成立時不生法律效力，自始產生行為人意思表示內容的法律效果；但撤銷權人知其可撤銷事由后不行使撤銷權而承認其效力或者于法定撤銷期間不行使撤銷權，該民事行為則成為絕對有效民事行為，其效力同于民事法律行為。我國《合同法》第74條對債權人的撤銷權作出了規定。該條第1款規定：“因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。”

二、破產撤銷權與民法撤銷權的區別有哪些？

1、成立的前提不同。民法撤銷權成立的前提是債權債務關系的有效存續；而破產撤銷權除此而外，尚須以破產程序開始為要件。破產程序未開始，不得行使撤銷權。

2、權利的主體不同。對于民法撤銷權的行使，是由債權人自己決定，并以債權人自己的名義請求人民法院撤銷；而破產撤銷權雖也有債權人決定是否行使撤銷權，但債權人不能以自己的名義請求人民撤銷，而是由破產管理人代表債權人以訴訟方式為之。根據新企業破產法的規定，在破產程序中管理人的職責是管理債務人的財產，而行使撤銷權追回被債務人不正當處分的財產則是其職責范圍內的事情。故破產法第31條和第32條明確規定，對于債務人損害債權人利益的處分其財產的行為，管理人享有請求法院予以撤銷的權利。

3、適用范圍不同。破產撤銷權較民法撤銷權的適用范圍更為廣泛，并不局限于債務人惡意處分財產的積極行為。凡是損害了債權利益的行為，無論其是否有惡意（有償行為須惡意），無論其行為為積極或消極、無論其形式、內容是否合法，只要是在破產宣告前一定期限內實施的，均可依法實施撤銷。

4、撤銷權行使的法定期間不同。對于撤銷權的行使期間，無論是破產法上的撤銷權還是民法債權人撤銷權，國外立法大多采用兩種制度，一是規定訴訟時效，一是規定除斥期間。我國民法上債權人撤銷權制度一般適用除斥期間的規定，如我國合同法第75條規定“撤銷權自債權知道或應當知道撤銷事由之日起一年人行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒行使撤銷權的，該撤銷權消滅。”

5、行使權利的后果歸屬不同。民法上債權人撤銷權行使后，因撤銷債務人行為所得利益歸屬債務人，債權人可就這部分財產直接要求受償。而破產法上之撤銷權，因其行使撤銷權而追回的財產，歸屬破產財團，破產債權人只能在破產還債程序開始后依法定程序受償。

由此可見，破產撤銷權是從民法撤銷權基礎上衍生出來的，是債權人保護自身合法權益的一種手段。破產撤銷權與民法撤銷權區別體現在很多方面，包括成立的前提不同、適用范圍不同、權利的主體不同等。總的來說，破產撤銷權的應用范圍更廣，即便是債務人不是故意行為，債權人依然可以行使破產撤銷權。

合同撤銷權的除斥期間是多久

效力待定合同中善意相對人的撤銷權和催告權

債權人撤銷權構成要件有哪些