【為您推薦】五蓮縣律師 銅鼓縣律師 金鳳區(qū)律師 新密市律師 當(dāng)涂縣律師 銅山區(qū)律師 赫章縣律師 　　

簽署合同不同于口頭約定，只要當(dāng)事人雙方簽署了合同，那么就具備有法律效應(yīng)。只要一方違反合同規(guī)定，另一方就可上訴要求對方履行違約責(zé)任。當(dāng)然這中間當(dāng)事人也可以在滿足律法規(guī)定的情況下行使撤銷權(quán)，而欺詐合同撤銷權(quán)能否正常使用？這是許多人的疑問，下面小編就由此問題展開介紹。

　　一、合同撤銷權(quán)怎么行使

　　所謂撤銷權(quán)，是指撤銷權(quán)人依其單方意思表示，使合同等法律行為溯及既往地消滅的權(quán)利。關(guān)于撤銷權(quán)的性質(zhì)，學(xué)者一般意見均認(rèn)為屬于形成權(quán)，即依權(quán)利一方的意思表示，可產(chǎn)生撤銷合同的法律后果。可撤銷合同一旦被撤銷即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。

　　可撤銷合同中行使撤銷權(quán)時，應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)則：

　　1、行使撤銷權(quán)的主體要合格法律規(guī)定撤銷權(quán)的目的，是保護(hù)因合同有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫、乘人之危等情形而在利益上受到損害的一方當(dāng)事人，所以，行使撤銷權(quán)的主體應(yīng)是錯誤或瑕疵意思表示的一方當(dāng)事人，即重大誤解方(一方為主，有時也可是雙方)、因顯失公平的合同利益受到嚴(yán)重?fù)p害方，被欺詐、被脅迫、處于危難中的一方。

　　2、行使撤銷權(quán)的客體要合法。即須為《合同法》第54條所規(guī)定的幾種合同：因重大誤解而訂立的合同、顯失公平的合同(訂立時)、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。除此之外的合同，當(dāng)事人不得行使撤銷權(quán)。

　　3、行使撤銷權(quán)的方式要適當(dāng)。我國《合同法》第54條與《民法通則》第59條的規(guī)定是一致的，即享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。此與國外如德國、日本等國家規(guī)定的撤銷權(quán)人通過向?qū)Ψ疆?dāng)事人為撤銷的意思表示方式行使撤銷權(quán)并不相同。依我國法律規(guī)定，行使撤銷權(quán)應(yīng)以訴訟或仲裁方式為之，而直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人為意思表示，并不發(fā)生撤銷權(quán)行使的效力。

　　4、行使撤銷權(quán)須在法定期間內(nèi)行使。根據(jù)《合同法》第55條第1款第(1)項之規(guī)定，行使撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，否則，法律不予保護(hù)，可撤銷合同仍應(yīng)為有效合同。

　　二、欺詐合同

　　1、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第3款規(guī)定：“一方以欺詐、脅迫手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為，為無效的民事行為。”

　　2、1988年1月26日最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》（試行）第68條規(guī)定：“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。”

　　3、新合同法第五十四條也重申：“一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。”

　　綜上所述，欺詐合同撤銷權(quán)從理論上來說是可行的，欺詐合同本身就是無效的民事行為，當(dāng)事人有權(quán)行使撤銷權(quán)以維護(hù)自身的合法權(quán)益不受侵害，同時當(dāng)事人也可以到人民方法進(jìn)行上訴，詐欺合同很大程度上屬于民事詐欺行為，應(yīng)受到法律的制裁。更多法律知識您可以登入律霸網(wǎng)站咨詢相關(guān)的律師。

合同免責(zé)事由包括哪些

合同法規(guī)定的法定抵消指的什么

合同的效力有哪些種類？