在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民法上的抗辯權與抗辯的區別是什么
抗辯一次從字面意思我們就能對其有所了解，但此抗辯和合同中的抗辯權相比差別是非常大的，內容上也有很大的不同，我們容易把這兩者弄混淆，還有很多人會認為這兩者是沒有區別的，可是我們如果無法分清楚兩者的區別的話，自然會給我們帶來一定的影響，那具體來說民法上的抗辯權與抗辯的區別是什么呢？
抗辯與抗辯權的區別
抗辯與抗辯權這兩個源自羅馬法抗辯（exceptio） 制度的法律概念，因淵源相同、語義近似的關系，在法律文獻中被混用的情形時有發生。換言之，針對同一法律現象，人們有時使用“抗辯”來表達，有時又通過“抗辯權”來指代。然而，正如“請求權”不能被視為“請求的權利”，“抗辯權”也不能被視為“抗辯的權利”。抗辯與抗辯權具有不同的法律內涵：前者有時泛指所有的防御主張，有時卻特指對請求權不存在或者已經消滅所提出的異議，即事實抗辯；后者以請求權為產生和行使的前提，以對抗請求權為目標，常以“拒絕給付”為表征。嚴格界定抗辯與抗辯權的法律定義，辨析二者之間的差異和聯系，不僅是理論建構的要求，更將對審判實務產生重大影響。
1、對抗的內容不同。抗辯的對抗內容體現在：對方的權利未發生，或者對方的權利雖然曾經發生過，但已因某種事由而消滅。而抗辯權是請求權的對抗權，其對抗內容體現在：雖然對方的請求權存在，但是自己依據抗辯權享有拒絕給付的權利。例如，在無先后履行順序的合同中，雙方的履行請求權在合同履行期限到來之時均已產生，但是任何一方可以依據同時履行抗辯權，在對方未為履行之前，拒絕為相應的給付。
2、在是否需要當事人自行主張方面不同。訴訟中，事實抗辯無需當事人主張，法官可以主動援引。[26]而抗辯權需要當事人自行主張，法官不可主動援引。正因為如此，德國民法學界才用“Einrede （需要主張的抗辯） ”和“Einwendung（無需主張的抗辯） ”兩個術語來概括抗辯權和事實抗辯，從而將二者很好地區分開來。
抗辯和抗辯權雖說只多了一個字，但是其內容的差別是非常大的，所以在當前的社會生活中，我們一定要分清楚民法上的抗辯權與抗辯兩者之間的區別，在民事訴訟過程中，我們遇到這抗辯時一定要分清楚我們需要做的是哪一種抗辯，用哪一種方式進行，當然如果無法確定的話，可以選擇咨詢律師給予答復。
什么情況下可以行使不安抗辯權
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
知識產權侵權行為認定及抗辯
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未依法提交建設項目環境影響評價文件會受到什么處罰
2021-01-19第三方支付的各方主體都有誰
2021-01-03涉外企業能否作為合同主體
2021-03-04公司同城搬遷離職是否有賠償
2021-02-21家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22個人互換住房是否繳納土地增值稅
2020-11-28個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27食物中毒屬于意外險嗎,可以理賠嗎
2020-11-30擅自轉讓保險車輛 發生事故無權索賠
2021-02-21保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21提高保險理賠效率主要有幾種方法
2021-02-13保險法司法解釋一有什么內容
2021-02-05《保險法》司法解釋（一）
2020-12-16農村機動地最長承包期限是多久
2020-11-22家庭承包土地怎么轉讓
2021-01-27土地承包權可以繼承嗎,可以贈予嗎
2021-02-22違建房子遇到拆遷怎么賠償
2020-12-14企業拆遷補償協議范本
2021-01-04宅基地拆遷補償程序有哪些
2020-12-12關于房屋拆遷許可
2020-12-01