人們?cè)谵k理抵押貸款的時(shí)候，往往要提供一個(gè)擔(dān)保人，擔(dān)保人會(huì)同貸款人簽署一份擔(dān)保合同。相對(duì)于債務(wù)人的不安抗辯權(quán)，擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán)，也就是說擔(dān)保人在特定情況下可以不履行自己的擔(dān)保義務(wù)，拒絕提供擔(dān)保。那么如何主張先訴抗辯權(quán)？我們透過這篇文章了解下吧。

一、如何主張先訴抗辯權(quán)？

保證人行使先訴抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)把握以下四點(diǎn)：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權(quán)。

2、行使先訴抗辯權(quán)的時(shí)間。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強(qiáng)制執(zhí)行程序中的任何時(shí)候都可以行使先訴抗辯權(quán)。

3、先訴抗辯權(quán)只能是在主債權(quán)人請(qǐng)求保證人履行保證責(zé)任時(shí)，才能由保證人行使；若主債權(quán)人未向保證人作出履行債務(wù)的請(qǐng)求，則保證人無從行使該抗辯權(quán)。

4、先訴抗辯權(quán)的行使僅是暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時(shí)間，其作用在于防御和阻卻、暫時(shí)停止或延緩主債權(quán)人請(qǐng)求權(quán)的行使，并不能否認(rèn)或消滅債權(quán)人的權(quán)利和保證人的責(zé)任。

二、先訴抗辯權(quán)的效力體現(xiàn)在哪些方面？

先訴抗辯權(quán)的法律效力為暫時(shí)拒絕履行保證責(zé)任。先訴抗辯權(quán)是一種民事實(shí)體權(quán)利，又稱檢索抗辯權(quán)、“順序利益”，是一般保證人專屬的抗辯權(quán)。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條第二款明確規(guī)定：在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。先訴抗辯權(quán)的法律效力可分為兩個(gè)方面，對(duì)于請(qǐng)求權(quán)人而言，是對(duì)一般保證人的請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)受阻，須對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)執(zhí)執(zhí)行后仍不能履行債務(wù)時(shí)，由一般保證人承擔(dān)保證責(zé)任；對(duì)于一般保證人而言，是對(duì)請(qǐng)求權(quán)的“阻卻性”和“延期性”，暫時(shí)拒絕履行債務(wù)，延緩保證責(zé)任的承擔(dān)時(shí)間，并不是否認(rèn)或消滅請(qǐng)求權(quán)和保證人的保證責(zé)任。

三、未主張先訴抗辯權(quán)的后果是什么？

一般保證人未主張先訴抗辯權(quán)時(shí)，由于債務(wù)人、保證人對(duì)于債權(quán)人對(duì)同一內(nèi)容的給付，而應(yīng)各負(fù)全部履行之責(zé)任，應(yīng)認(rèn)定彼此間存在不真正連帶關(guān)系，故一般保證人未主張先訴抗辯權(quán)的法律效果是在請(qǐng)求權(quán)人與主債務(wù)人、先訴抗辯權(quán)人之間形成了不真正連帶債權(quán)債務(wù)關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)依法判決保證人承擔(dān)清償責(zé)任。

透過上文，小編介紹了如何主張先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保人行使先訴抗辯權(quán)是有一定條件的，必須是一般保證責(zé)任才行，并且當(dāng)主債權(quán)人向保證人要求提供擔(dān)保時(shí)，擔(dān)保人才能履行先訴抗辯權(quán)。擔(dān)保人主張先訴抗辯權(quán)后，并不是說明就不用提供擔(dān)保了，這也是暫時(shí)的防御措施而已。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)