關于抗辯權一共有三種,其實抗辯權顧名思義就是一種抗辯的權利,是在合同履行期間才會存在抗辯權的。在我國的三種抗辯權是不一樣有所區別的,國家法律對于這三種抗辯權有相關的規定,那么三種抗辯權是什么區別呢?下面律霸將為你進行詳細的解答。
一、三大抗辯權的區別
1、主張權利人不同
先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方,不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中,雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
2、法律義務不同
主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時,可直接拒絕其相應的履行請求。
3、權利人行使權利的時間不同
先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在合同履行前或履行中主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張權利。
二、合同中的三大抗辯權的前提
在合同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,可以更好地維護當事人的利益。
1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。 但是,不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的,或者中止履行后,對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的,不安抗辯權人承擔違約責任。
關于三種抗辯權是什么區別,從小編的文章中我們知道,三種抗辯權區別主要是主張權利人不同、法律義務不同還有權利人行使權利的時間不同,具體的知識請仔細的閱讀小編的文章,另外文章中還提出了合同中三種抗辯權的前提的相關知識。
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
夫妻一方出軌離婚財產分割標準是怎樣的
2020-11-11房屋拆遷補償政策有哪些
2020-12-30解除同居關系是否退彩禮錢
2021-03-10重婚案件受害人可以自己到法院起訴嗎
2021-03-11中小企業的合同風險有哪些
2021-03-17施工合同無效需要承擔什么法律后果
2021-01-08用電人不注意安全用電,在合同法上可能面臨什么后果怎么規定
2020-12-10房子先更名還是先離婚
2020-12-25勞務作業承包關系和雇傭關系的區別
2021-02-09調崗時需要注意什么
2021-02-01哺乳期內被調崗
2021-01-28偷盜車輛撞死自殺的人應當賠償嗎
2021-01-17如何判定壽險保單是否屬于夫妻共同財產,夫妻共有的保險該如何分
2021-01-08飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15保險合同變更申請書的內容
2021-02-06索賠發生糾紛能否單獨將保險公司列為被告?
2020-12-31我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29購買財產保險時要注意什么問題
2021-03-21車沒保險被追尾了怎么賠償
2020-12-31