在雙務合同中，合同當事人為了維護自身權益，防止陷入合同欺詐，可以在對方有違約風險出現后，行使抗辯權。而有時候，合同的履行是有先后順序的，對應的抗辯權則是順序抗辯權。那么，什么是順序履行抗辯權？下面我們簡單聽小編講一講這方面的知識。

一、什么是順序履行抗辯權？

順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無順序履行抗辯權的概念。我國合同法第67條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生于有先后履行的雙務合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權之處。

二、順序履行抗辯權的構成要件是什么？

根據合同法第67條的規定，構成順序履行抗辯權須符合以下要件：

1、須雙方當事人互負債務。

2、兩個債務須有先后履行順序，至于該順序是當事人約定的，還是法律直接規定的，在所不問。

3、先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務，既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態，又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。履行債務不符合約定，在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。

三、順序履行抗辯權的法律效果是什么？

順序履行抗辯權的成立并行使，產生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力，對抗先履行一方的履行請求，以此保護自己的期限利益、順序利益；在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下，順序履行抗辯權消失，后履行一方須履行其債務。可見，順序履行抗辯權屬一時的抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。

四、順序履行抗辯權是先履行抗辯權么？

順序履行抗辯權不是先履行抗辯權，順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。在傳統民法上，有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論，卻無順序履行抗辯權的概念。我國合同法第67條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生于有先后履行的雙務合同中?；旧线m用于先履行一方違約的場合，這是它不同于同時履行抗辯權之處。

通過小編的介紹，大家知道了什么是順序履行抗辯權。這種抗辯權成立的條件之一就是合同履行有先后順序之分。當先履行合同一方存在違約風險，無力履行合同義務時，后履行一方可以拒絕履行自己的義務，提出抗辯權。如果先履行一方采取切實手段消除不利影響后，當事人可以撤銷抗辯權，繼續履行合同。

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些