抗辯權的行使適用于很多種情況的，也就是在許多情況下都是可以使用的，但是一般的使用情況在與公司之間以及債權人債務人之間的使用，所以在我國的重要法律公司法中對于抗辯權有一定的規(guī)定以及解釋，所以在合同法規(guī)定的抗辯權有什么？大家一起跟著小編了解一下。

一、合同法中的三大抗辯權是什么？

1、同時履行抗辯權

當事人互負到期債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

《中華人民共和國合同法》第六十六條規(guī)定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。

2、先履行抗辯權

當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

3、不安抗辯權

不安抗辯權的行使分為兩個階段：第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經(jīng)營狀部分嚴重惡化;轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;喪失商業(yè)信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

二、抗辯權的限制？

任何一種抗辯權都有其嚴格的適用范圍,如果超過此范圍,就是對權利的一種濫用,因此必須加以限制。我國《合同法》、《擔保法》明確規(guī)定了幾種典型抗辯權的適用范圍。

1.同時履行抗辯權只能發(fā)生在同時給付的雙務合同之中。

雙方當事人所負擔的給付應當同時提出,相互交換。比如買賣合同,如當事人沒有約定,買方的價金交付與賣方的轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權應當同時進行。一方在對方未為對待給付前,可以行使不履行合同的抗辯權,拒絕向?qū)Ψ浇o付,在對方履行不完全或有瑕疵時,也可以主張合同未經(jīng)正當履行的抗辯權。

2.后履行抗辯權和不安抗辯權適用于有先為給付義務的雙務合同中。

按照法律規(guī)定、合同性質(zhì)或當事人的約定,合同的一方存在先為給付的義務,在其未為履行義務前,無權請求對方履行義務,而對方對其請求享有拒絕的權利。如果先履行一方的履行不符合約定條件,則后履行一方享有拒絕履行其相應履行請求的權利,這是后履行抗辯權的適用范圍。如果先為給付義務的一方在履行義務之前,發(fā)現(xiàn)對方的財產(chǎn)、商業(yè)信譽或其他與履行能力有關的事項發(fā)生明顯惡化時,可以主動中止履行義務,此為不安抗辯權的適用范圍。

3.先訴抗辯權則適用于承擔一般保證責任的保證人對主債權人的抗辯。

在主債權人未就主債務人的財產(chǎn)強制執(zhí)行而無效果前,保證人可行使抗辯權。

三、同時履行抗辯權適用條件？

1、當事人須同一雙務合同互負債務

首先，合同的類型須是雙務合同且互負債務是同時履行抗辯權發(fā)生的前提條件。在合同法理論上雙務合同與單務合同是相對應的合同的一種分類，是以給付義務是否由雙方當事人互負為區(qū)分標準。所謂單務合同，是指合同的當事人一方僅負給付義務，而另一方僅享有權利的合同。

2、須雙方互負的債務沒有先后順序且均已屆清償期

《合同法》第66條規(guī)定“當事人互負債務，沒有先后順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求;一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。”根據(jù)此規(guī)定可知，同時履行抗辯權制度的目的在于使合同雙方債務同時履行，雙方享有的債務同時實現(xiàn);所以只有在雙方債務同時屆期時，才能行使同時履行抗辯權。這就要求雙方當事人互負的債務必須是真實有效的。

3、須對方當事人未履行或為按約定履行債務。

雙務合同一方當事人行使同時履行抗辯權，須以他方當事人為對待給付為要件，這一點理論上和實踐中都已經(jīng)認同，但具體的分析看來就“未履行”與“未按約定履行”又分以下幾種情況：(1)遲延履行、(2)部分履行、(3)瑕疵履行或不完全履行。

4、須對方的對待給付是可能履行。

同時履行抗辯權的功能在于一方拒絕履行可以迫使他方履行合同，但同時履行抗辯權是以能夠履行為基石的。如果一方已經(jīng)履行，而另一方因過錯不能履行其所負的債務，則只能適用債不履行的規(guī)定請求救濟，而不發(fā)生同時履行抗辯權的問題;如果是因不可抗力發(fā)生履行不能，則雙方當事人將被免則，在此情況下，若一方提出了履行請求，對方可以提出否認一方請求權存在的主張或者解除合同，而不是主張同時履行抗辯權。

合同法規(guī)定的抗辯權有 什么？一般是分為三種，就是同時履行抗辯權。先履行抗辯權以及不安抗辯權三種，這三種在履行的過程中都是需要滿足一定的條件的，所以上面小編還介紹了關于三種權利在行駛時的構成要件，大家可以來了解一下，增加法律意識。

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權