生活中，不管是工作還是租售房屋等等，都會遇到各種各樣的合同。合同有助于明確規(guī)范雙方的權利和義務，一旦雙方發(fā)生矛盾和糾紛，合同是較有利的法律證據(jù)。那么作為合同的當事人，合同法撤銷權除斥期間起算時間如何規(guī)定的呢?

一、合同撤銷權除斥期間

合同撤銷權是指撤銷權人享有的對意思表示不真實，但已經(jīng)生效的合同予以撤銷，使合同歸于消滅的權利。

《合同法》第五十四條規(guī)定，存在因重大誤解的，在訂立合同時顯失公平的，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

《合同法》第五十五條規(guī)定：“有下列情形之一的，撤銷權消滅：

1、具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權;

2、具有撤銷權的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。

也就是說，合同撤銷權行使期限是除斥期間，該期限不能中斷、中止或者延長，權利人如果不及時行使，將喪失該項權利。

二、除斥期間與訴訟時效區(qū)別：

除斥期間和訴訟時效都是以一定事實狀態(tài)的存在和一定期間的經(jīng)過為條件而發(fā)生的一定的法律后果，都屬于法律事件。其目的都在于督促權利人及時行使權利以維護社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。但二者又存在諸多不同，只有認識兩者的區(qū)別，才能更好地認識除斥期間的性質。兩者的主要區(qū)別在于：

立法精神不同

除斥期間制度的目的，是為維持已經(jīng)存在的法律關系。而訴訟時效制度的目的，卻是維護與原法律關系相對立的新的社會關系。例如，甲出賣財產(chǎn)給乙，甲在訴訟時效期間未行使其主張價款的權利，因時效期間屆滿乙可以拒絕給付，以繼續(xù)維持甲未行使其權利而形成的新秩序。

適用客體不同

除斥期間的客體一般為形成權。但并非所有的形成權民法都設定除斥期間。有的形成權根本無行使期間的限制，如共有物分割權，通說認為其系形成權，共有人任何時候提出分割共有財產(chǎn)的要求，均受法律的保護。訴訟時效的客體為請求權，但也不是一切請求權均應適用訴訟時效。通常認為，債權請求權、物上請求權中財產(chǎn)返還請求權和恢復原狀請求權應適用訴訟時效。而基于身份關系的請求權、物上請求權中的排除妨害請求權、消除危險請求權、所有權確認請求權等則不應適用訴訟時效。

期間性質不同

除斥期間規(guī)定權利存續(xù)的固定時間屬不變期間，除法律有特殊規(guī)定者外，不能中止、中斷和延長，且期間較短，以早日確定當事人間的關系為目的。訴訟時效為可變期間，可以適用中止、中斷和延長的規(guī)定，且期間較長。[1]

期間計算不同

因為訴訟時效適用于請求權，而請求權的范圍十分廣泛且具有共同特征，因此，各國民法均在法律上作出了總括性的規(guī)定。而除斥期間是在不同的場合對不同的形成權設置的時間限制，因此缺乏共通的基礎，立法只能針對具體情況分別規(guī)定除斥期間的起算點，這種起算時間往往存在差異。在法律未規(guī)定或當事人未約定除斥期間的起算點的情況下，一般來說，應自權利發(fā)生之日起算。[1]

法律效力不同

除斥期間屆滿，實體權利本身當然消滅。而訴訟時效的效力，盡管各國民事立法的規(guī)定有所不同，但大多數(shù)國家采用訴權消滅主義或抗辯權發(fā)生主義。中國《民法通則》采用訴權消滅主義，這些不同立法例的共同點是，訴訟時效屆滿后，實體權利本身并不因此而消滅，對于已經(jīng)完成的時效利益，可以拋棄。如《民法通則》第138條規(guī)定：“超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。”拋棄時效利益的行為，可視為權利人權利的實現(xiàn)，而不是創(chuàng)設了新的權利。而除斥期間屆滿，權利人不僅喪失了實體權利，還意味著可以創(chuàng)設某種權利。[1]

條文表述不同

關于訴訟時效的立法，各國一般都在條文中表述“訴訟時效”的字樣，如中國《產(chǎn)品質量法》第33條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效為二年”。而有關除斥期間的規(guī)定，雖然法律條文中無明確表述“除斥期間”的字樣，但這些條文常常使用“逾期撤銷權消滅”、“作為自愿放棄權益”、“視為放棄”等字樣，可以理解為法律僅規(guī)定權利存續(xù)的期間，即為除斥期間。由于除斥期間與訴訟時效的上述差異，在立法上和司法實踐中，嚴格區(qū)別兩者的界限就顯得十分重要。然而，由于中國以往民事法律在立法時的疏忽和不嚴謹，有些條文中的期間規(guī)定究竟為訴訟時效還是除斥期間，人們的認識很不一致，這必然會影響到對法律的理解和適用。以《合同法》第75條關于債權人撤銷權的規(guī)定為例。該條規(guī)定：撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。

三、三種類型撤銷權的除斥期間：

1、相對人的撤銷權。

民法通則規(guī)定的撤銷權，是指意思表示有瑕疵的，表意人依法可以主張撤銷其民事行為的權利。《民法通則》第五十九條規(guī)定了兩種可撤銷的民事行為，即重大誤解和顯失公平的民事行為;《合同法》第五十四條增加了一種，即一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。相對人撤銷權提起的主體限制在發(fā)生民事行為的當事人之間，除斥期間為一年，按照新法優(yōu)于舊法，特別法優(yōu)于普通法的原則，涉及合同撤銷權的除斥期間從知道或者應當知道撤銷事由之日起計算，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)未行使的，撤銷權消滅。

2、債權人的撤銷權。

合同法第七十四條規(guī)定的是債權人的撤銷權，屬于債的保全的范圍。一般來說，債權為相對權，其效力僅及于特定的債權人和債務人，對第三人不發(fā)生效力，債權人不得依其債權對任何第三人主張權利，第三人也不得對債權進行干涉。但是債權人的撤銷權突破了合同相對性原理，使債權的效力得以擴張，屬于債的保全范圍。債權人的撤銷權規(guī)定了兩種除斥期間，一是一年的除斥期間，自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起計算;二是五年的除斥期間，從債務人的行為發(fā)生之日起計算。債權人行使撤銷權要同時滿足兩個除斥期間的要求。

3、破產(chǎn)撤銷權。

破產(chǎn)法規(guī)定的是破產(chǎn)撤銷權，指破產(chǎn)管理人(包括財產(chǎn)接管人、重整執(zhí)行人、清算人等)對債務人即破產(chǎn)人在法院受理破產(chǎn)申請前一定期限內(nèi)所為的有損于債務人財產(chǎn)從而損害破產(chǎn)債權人利益的行為，有權請求法院予以撤銷，使其歸于無效的權利。撤銷權的行使，可以帶來兩個后果：一是破產(chǎn)人所實施的有害于全體債權人的行為歸于無效;二是使破產(chǎn)人轉讓或放棄的財產(chǎn)被依法追回，增加破產(chǎn)財產(chǎn)總量，提高破產(chǎn)債權清償率。破產(chǎn)撤銷權除斥期間的計算比較特殊，從法院受理破產(chǎn)申請之日起前推一年。

通過比較，可以發(fā)現(xiàn)民法通則規(guī)定的相對人的撤銷權，是合同當事人雙方之間的撤銷權，相對而言，他們要比第三人更容易認識到合同的可撤銷理由，因此僅規(guī)定其撤銷權從行為成立時起算，時間較短且固定。而破產(chǎn)撤銷權與債的保全中的債權人撤銷權更相似，在本質上是債權人撤銷權在破產(chǎn)這一特別程序中的擴張或者延伸，二者都是債權人以第三人的身份，將債務人所實施的有害行為最終歸于無效，并使依該行為所導致的財產(chǎn)變動恢復原狀，旨在保護第三人的利益，在行使后果上沒有根本區(qū)別。但是二者撤銷權的起算時間不同。合同法上債的保全范圍內(nèi)債權人撤銷權則自債權人知道或應當知道撤銷事由之日起一年起算，同時規(guī)定了一個五年的最長除斥期間;而破產(chǎn)法上的撤銷權僅自法院受理破產(chǎn)申請之日起前推一年起算。

綜上所述，就是律霸小編為大家介紹的關于合同法撤銷權除斥期間的起算時間規(guī)定。雙方在簽訂合同之后，如果因為其中一方不能按照合同如期履行導致另一方利益受損，當事人可以使用撤銷權維護權利，保護自己的合法權益不受侵害。

沒簽勞動合同辭職怎么辦

勞動合同糾紛的訴訟時效是多久

解除合同通知對方拒收怎么辦