間接證據(jù)是傳來(lái)證據(jù)嗎

間接證據(jù)既可以是傳來(lái)證據(jù)，也可以是原始證據(jù)。

直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。所謂刑事案件的主要事實(shí)，是指犯罪行為是否系犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施；所謂證明關(guān)系的不同，是指某一證據(jù)是否可以單獨(dú)、直接地證明案件的主要事實(shí)。

直接證據(jù)是能夠單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。也就是說(shuō)，某一項(xiàng)證據(jù)的內(nèi)容，無(wú)需經(jīng)過(guò)推理過(guò)程，即可以直觀地說(shuō)明犯罪行為是否犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施。刑事訴訟中的直接證據(jù)主要有：(1)被害人指認(rèn)犯罪分子的陳述；(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解；(3)現(xiàn)場(chǎng)目擊者指認(rèn)出犯罪分子并陳述犯罪過(guò)程的證言；(4)記載有關(guān)犯罪內(nèi)容的書(shū)證；(5)某些通過(guò)監(jiān)控設(shè)備攝錄的能夠再現(xiàn)犯罪經(jīng)過(guò)的視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。

雖然直接證據(jù)能夠單獨(dú)地、直接地證明案件主要事實(shí)，但在直接證據(jù)的運(yùn)用中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持孤證不能定案的原則。因?yàn)槿绻麅H有一個(gè)直接證據(jù)，而無(wú)其他證據(jù)，其本身的真實(shí)性就得不到其他證據(jù)的印證。此外，由于直接證據(jù)往往是言詞證據(jù)，因此，在收集、審查和運(yùn)用直接證據(jù)時(shí)應(yīng)注意嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行。嚴(yán)禁采用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙等非法方法收集直接證據(jù)。

間接證據(jù)是不能單獨(dú)、直接證明刑事案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)舍才能證明的證據(jù)。間接證據(jù)必須與案內(nèi)的其他證據(jù)結(jié)合起來(lái)，形成一個(gè)證據(jù)體系，才能共同證明案件的主要事實(shí)。刑事訴訟中廣泛存在的是間接證據(jù)，常見(jiàn)的有：反映犯罪嫌疑人、被告人到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的痕跡物品、犯罪工具，反映犯罪動(dòng)機(jī)、目的的證據(jù)，認(rèn)定案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄等。特別是各種物證，一般只能證明案件事實(shí)中的某些片段或個(gè)別情節(jié)，基本上屬于間接證據(jù)。

在區(qū)分直接證據(jù)和間接證據(jù)時(shí)要注意以下問(wèn)題：(1)注意分類的標(biāo)準(zhǔn)是與案件主要事實(shí)之間的關(guān)系，至于與案件的其他方面有某種關(guān)系，如只對(duì)量刑有影響的，不是這一劃分所考慮的內(nèi)容。(2)直接證據(jù)可以分為肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)。肯定性直接證據(jù)必須能夠證明發(fā)生了犯罪事實(shí)和誰(shuí)是犯罪。人這兩個(gè)要素，而否定性直接證據(jù)只要足以否定其中的一個(gè)要素。因?yàn)榉穸ㄐ灾苯幼C據(jù)的成立，就能夠證明案件的主要事實(shí)不存在，或者不是刑事案件，或者犯罪嫌疑人、被告人沒(méi)確實(shí)施犯罪行為。(3)直接證據(jù)和間接證據(jù)都可以是原始證據(jù)或傳來(lái)證據(jù)。

2。間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則。將證據(jù)劃分為直接證據(jù)與間接證據(jù)，有助于司法工作人員正確認(rèn)識(shí)證據(jù)在證明案件主要事實(shí)中的不同作用，防止把一些只能證明案件事實(shí)的一個(gè)片段或者一個(gè)情節(jié)的證據(jù)誤認(rèn)為是可以證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

如果你有其他疑問(wèn)，可以向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。