拖欠貸款，如果是對銀行拖欠的，一般銀行不會給當(dāng)事人喘息的時間，會立即向法院起訴，但是民間借貸，很多人會根據(jù)情面或者是其他的原因。那么關(guān)于拖欠貨款起訴誰主張誰舉證原則的內(nèi)容是怎么樣的?主張事實(shí)的一方應(yīng)該承擔(dān)舉證的責(zé)任，當(dāng)該事實(shí)不存在時由主張人承擔(dān)責(zé)任。

一、拖欠貨款起訴誰主張誰舉證原則內(nèi)容怎么樣?

基本原則——誰主張，誰舉證

舉證責(zé)任分配的基本原則是“誰主張，誰舉證”。在這一原則下，主張事實(shí)成立的一方對其主張的事實(shí)負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，當(dāng)該項事實(shí)在法律上處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)時，由其承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

比如，在一起商品買賣合同中，賣方對合同成立、自己已交付貨物承擔(dān)舉證責(zé)任，買方對自己已按時足額支付貨款承擔(dān)舉證責(zé)任。在賣方舉證后，買方會對其進(jìn)行質(zhì)證，甚至?xí)岢龇瘩g對方訴訟請求的一些證據(jù)材料。在庭審中，賣方出示已交付貨物的銷售單。買方會要求賣方出示銷售單原件并仔細(xì)檢查，是否有買方簽字、蓋章，簽字、蓋章是否真實(shí)等。買方出示自己已按時足額支付貨款的相應(yīng)證據(jù)材料后，賣方會對其進(jìn)行質(zhì)證，是否為原件，付款方是否為買方，收款方是否為賣方等。

法條依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下稱《民事證據(jù)規(guī)定》)

第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

《民事證據(jù)規(guī)定》

第二條第一款 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下稱《民訴解釋》)

第九十條第一款 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

《民訴解釋》

第九十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：

(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

二、法定例外原則——舉證責(zé)任倒置原則

部分特殊類侵權(quán)訴訟，實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則的證明責(zé)任分配。

《民事證據(jù)規(guī)定》

第四條 下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

(一) 因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二) 高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三) 因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四) 建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五) 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六) 因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七) 因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八) 因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。

三、免證事實(shí)

1、當(dāng)事人自認(rèn)：在庭審過程中可以巧妙地讓對方自認(rèn)從而達(dá)到減少己方舉證的工作任務(wù)。(本人經(jīng)驗、教訓(xùn)總結(jié))

《民訴解釋》

第九十二條 一方當(dāng)事人在法庭審理中，或者在起訴狀、答辯狀、代理詞等書面材料中，對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。對于涉及身份關(guān)系、國家利益、社會公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院依職權(quán)調(diào)查的事實(shí)，不適用前款自認(rèn)的規(guī)定。自認(rèn)的事實(shí)與查明的事實(shí)不符的，人民法院不予確認(rèn)。

2、對于常識性、生活經(jīng)驗法則可推導(dǎo)的事實(shí)無需舉證。

《民訴解釋》

第九十三條的規(guī)定：下列事實(shí)，當(dāng)事人無須舉證證明：

1、自然規(guī)律以及定理、定律;2、眾所周知的事實(shí);3、根據(jù)法律規(guī)定推定的事實(shí);4、根據(jù)已知的事實(shí)和日常生活經(jīng)驗法則推定出的另一事實(shí);5、已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí);(6、已為仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);7、已為有效公證文書所證明的事實(shí)。前款第二項至第四項規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以反駁的除外;第五項至第七項規(guī)定的事實(shí)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

四、舉證責(zé)任分配的法官自由裁量權(quán)

《民事證據(jù)規(guī)定》第六條 在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

據(jù)此，不屬于免證事實(shí)，根據(jù)舉證證明責(zé)任分配的一般原則、特殊原則又無法確定舉證證明責(zé)任的，則由法官根據(jù)個案的特殊情況，依公平原則、誠實(shí)信用原則，再結(jié)合當(dāng)事人的舉證證明能力等因素來公平、合理地具體確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)。此時，法官根據(jù)具體情況，既可以確定由原告來承擔(dān)舉證證明責(zé)任，也可以確定由被告來承擔(dān)舉證證明責(zé)任。在實(shí)踐中，法官一般確定由被告來承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

拖欠貨款起訴誰主張誰舉證原則的內(nèi)容是怎么樣的?誰主張誰舉證的原則是訴訟法中非常重要的內(nèi)容。一個案件的原告一般就是主張事實(shí)的一方，由其承擔(dān)舉證的責(zé)任，一般民事類案件自己舉證，但是刑事類案件就是檢查機(jī)關(guān)搜集證據(jù)。

二手房公積金貸款時需要注意哪些問題?

貸款買車首付多少？需要注意事項是什么？

公司破產(chǎn)貸款怎么辦