傳來證據(jù)

凡不是直接來源于案件事實(shí)，而是間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。常見的傳來證據(jù)有：物證的復(fù)制品，文件的副本、影印件、抄件，非親自感受案件事實(shí)的證人所作的證言。

傳來的證言必須是有確切來源和根據(jù)，沒有確切來源的道聽途說，不是傳來證據(jù)，不能作為定案的根據(jù)。只有在原始證據(jù)不能確定或者確有困難時(shí)，才能用傳來證據(jù)代替。如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認(rèn)定案件事實(shí)。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第188條規(guī)定：“調(diào)取書證、視聽資料應(yīng)當(dāng)調(diào)取原件。取得原件確有困難或者因保密需要不能調(diào)取原件的，可以調(diào)取副該或者復(fù)制件。調(diào)取物證應(yīng)當(dāng)調(diào)取原物。原物不便搬運(yùn)、保存，或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人，或者因保密工作需要不能調(diào)取原物的，可以將原物拍照、錄像。對原物拍照或者錄像應(yīng)當(dāng)足以反映原物的外形、內(nèi)容。調(diào)取書證、視聽資料的副該、復(fù)制件和物證的照片、錄像的，應(yīng)當(dāng)附有不能調(diào)取原件、原物的原因、制作過程和原件、原物存放地點(diǎn)的說明，并由制作人員和原書證、視聽資料、物證持有人簽名或者蓋章?！边@是中國刑事訴訟當(dāng)中有關(guān)原始證據(jù)和傳來證據(jù)的規(guī)定。

中國民事訴訟法及司法實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)以事實(shí)為根據(jù)，實(shí)事求是地查明案件客觀真實(shí)，所以并不一概排除傳來證據(jù)(包括傳聞證據(jù))的證明作用。只要傳來證據(jù)(包括傳聞證據(jù))與案件的某個(gè)待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)，結(jié)合其他證據(jù)材料進(jìn)行分析判斷查證屬實(shí)后，就可以用來證明案件事實(shí)。實(shí)踐證明，傳來證據(jù)經(jīng)過轉(zhuǎn)述、傳抄、復(fù)制的次數(shù)越多，出現(xiàn)差錯(cuò)的可能性就越大。但并不能因此否定傳來證據(jù)的作用。它對發(fā)現(xiàn)與收集原始證據(jù)，對于驗(yàn)證、核實(shí)原始證據(jù)的真?zhèn)味加兄匾饔?在不可能獲得原始證據(jù)時(shí)，經(jīng)查證屬實(shí)的傳來證據(jù)，同樣可以用作認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

對于你提出的“傳來證據(jù)的效力如何進(jìn)行判斷”問題，傳來證據(jù)的法律效力是有的，不過是在原始效力存在的情況下才有的，而且這個(gè)傳來證據(jù)不能是聽來的，必須要有源頭的，傳來證據(jù)要是沒有了上面的基礎(chǔ)的話沒有法律效力。你可以咨詢律霸網(wǎng)的律師。