遺失物適用善意取得是否合理

依傳統(tǒng)民法觀點(diǎn)，遺失物和贓物屬于占有脫離物，不適用善意取得制度。

一、關(guān)于占有委托物和占有脫離物的區(qū)分。

1、基于所有權(quán)人的意思而委托他人占有的物，

為占有委托物，例如因借用、保管等將物交給他人占有，此時(shí)占有人無(wú)權(quán)處分該物的，為無(wú)權(quán)占有人，調(diào)整所有權(quán)人與第三人的關(guān)系時(shí)，適用物權(quán)法106條規(guī)定之善意取得制度，如果第三人善意有償并實(shí)際取得了該物，則原始取得物的所有權(quán)，原所有權(quán)人不得請(qǐng)求返還。

2、非基于所有權(quán)人的意思而喪失占有的物，

為占有脫離物，例如遺失、被盜等。遺失物的拾得人有義務(wù)返還或上交國(guó)家，被盜的物品應(yīng)經(jīng)公安行政處理或刑事程序中發(fā)還給原權(quán)利人，自無(wú)疑問(wèn)。如果遺失物拾得人擅自處分，將該物轉(zhuǎn)讓于第三人的，此時(shí)調(diào)整原所有權(quán)人和第三人的關(guān)系時(shí)，適用物權(quán)法107條之規(guī)定，即遺失物占有回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度。

二、占有脫離物被轉(zhuǎn)讓時(shí)，適用回復(fù)請(qǐng)求權(quán)制度。

一般情況下，遺失物的所有權(quán)人可以直接向受讓的第三人主張權(quán)利，要求返還遺失物而不支付任何對(duì)價(jià)，但是為了平衡雙方利益和穩(wěn)定社會(huì)秩序，對(duì)所有權(quán)人的回復(fù)請(qǐng)求權(quán)又做出限制，即規(guī)定2年的除斥期間，如果2年內(nèi)沒(méi)有要求返還的，則這種回復(fù)請(qǐng)求權(quán)無(wú)條件地歸于消滅。

特殊情況下，如果第三人是通過(guò)拍賣或從有資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)者處購(gòu)買的，由于購(gòu)買渠道如此正當(dāng)以至于第三人顯得如此善意和無(wú)辜，所以立法者規(guī)定，此時(shí)原權(quán)利人仍然可以要求取得遺失物所有權(quán)，不過(guò)要支付給第三人取得該物時(shí)的對(duì)價(jià)。

三、關(guān)于占有委托物善意取得和遺失物占有回復(fù)制度區(qū)別適用的立法旨趣。

1、誰(shuí)引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)承擔(dān)不利后果。

占有委托物，是原權(quán)利人自愿地將所有之物交由他人占有，由于權(quán)利人的這種行為，造成了本權(quán)和占有事實(shí)相分離的狀態(tài)，使得以占有為形式的公示效力打了折扣，蘊(yùn)含了占有人非法處分而不知情的第三人誤買的風(fēng)險(xiǎn)。既然這種風(fēng)險(xiǎn)是原所有權(quán)人造成的，那么第三人因信賴而誤買、因誤買而陷入與原所有權(quán)相沖突的兩難境地時(shí)，原所有權(quán)人必須做出讓步，為自己的委托占有行為付出代價(jià)，即立法強(qiáng)制其放棄所有權(quán)，由善意第三人原始取得所有權(quán)。

善意取得在生活上以及法律中的界定都是比較模糊的，所以自己要合理的進(jìn)行處置，否則自己的利益就會(huì)失去一定的保障，所以自己要在進(jìn)行證據(jù)的收集時(shí)，要仔細(xì)的觀察問(wèn)題的發(fā)生是否真實(shí)存在，否則自己的合法訴求，在法律上都是不成立的。

遺失物品管理的基本原則

遺失物與遺忘物處理方法是什么？

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別