刑事偵查筆錄能否直接作為民事證據使用
從證據形式來看,刑事偵查筆錄不符合《民事訴訟法規(guī)定》的證據形式
《民事訴訟法》第六十三條規(guī)定,“證據有下列幾種:
(一)書證,
(二)物證,
(三)視聽資料,
(四)證人證言,
(五)當事人的陳述,
(六)鑒定結論,
(七)勘驗筆錄”。
從第六十三條可以看出,我國民事訴訟法對民事證據進行了列舉,只有七種形式,凡是不符合該七種形式的材料都不能作為證據使用。
刑事偵查筆錄只是偵查機關對犯罪嫌疑人進行訊問的過程的記錄,并不能證明案件事實。
從證據來源來看,刑事偵查筆錄作為民事訴訟也是不合法的
刑事偵查活動是國家權力機關為追究犯罪嫌疑人的刑事責任依法采取的嚴厲措施,是對公民人身自由最嚴厲的限制,應嚴格按法律程序進行,在偵查過程中形成的材料及了解要嚴格保密,必須用于刑事案件?!?a href='http://www.sdjlnm.com/susong/2.html' target='_blank' data-horse>刑事訴訟法》規(guī)定有權復印偵查筆錄人為有權機關及辯護律師,案外人是無于偵查筆錄進行復印的,案外人如持有該證據,其來源是應當是非法的,根據非法的證據排除規(guī)則,該證據是不能作為證據使用,應當排予以排除。
從證據的效力來看,該偵查筆錄的證明效力是極其微弱的
《刑事訴訟法》規(guī)定,只有被告人陳述,沒有相關證據予以證實的,不能作為定案的依據。偵查筆錄實質是犯罪嫌疑人的陳述,不能直接作為定案的依據。在刑事偵查過程中,犯罪嫌疑人處于一種被動、弱勢的地位,其陳述可能并不反映其內心的真實意思。刑事偵查筆錄的形成可能還存在刑訊逼供,而且為了開脫罪行,犯罪嫌疑人會作一些避重就輕的陳述,其陳述的真實性極不可靠。在起訴階段,法院對該證據的真?zhèn)螘Y合其他證據予以確定。在民事訴訟過程中,法官不可能也無必要知曉整個刑事案件的所有事實,對該偵查筆錄內容的真?zhèn)胃緹o法識別,如果把這種真?zhèn)尾幻鞯闹苯幼C據運用到民事訴訟中,那么得到的案件事實也只能是真?zhèn)尾幻鞯?/span>
從證據形式、證據來源和證據效力方面講,刑事偵查筆錄都不符合民事證據的特征。反過來說,刑事偵查筆錄應該適用于刑事案件,可以當做證據使用。如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
合同履行不能有哪些認定標準
2021-03-06附條件不起訴相關法律規(guī)定
2020-11-232020年繼承不用公證了嗎
2021-01-26股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24標志設計的程序包括什么
2020-12-17效力待定合同怎么補救
2021-02-13職務犯罪刑期過半能否申請假釋
2020-12-30涉外民事關系的法律適用有哪些要求
2021-03-10再婚老人遺產糾紛相關內容
2020-11-20怎么解除勞務合同
2021-03-03簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31合同債權作為質押標的一般有哪些條件
2021-02-01擔保合同中止履行的情形
2021-01-26學生課間玩游戲受傷學校該負責任嗎
2021-01-04國企改制解聘職工經濟補償標準有何規(guī)定
2021-03-09新勞動法合同到期賠償是怎樣的
2020-12-01勞務外包員工離職補償
2021-02-26行政訴訟中,被告能否向人民法院申請調取證據
2020-11-10勞動報酬糾紛是否要仲裁后訴訟
2020-12-12勞動糾紛中是否采取一裁終局
2020-12-15