從冤假錯(cuò)案談證據(jù)審查
在中國(guó)這個(gè)特定的社會(huì)形態(tài)下,每個(gè)冤假錯(cuò)案的造成基本上與刑訊逼供有關(guān)。我們熟悉的昆明杜*武案、河南李姓青年冤案、湖北佘*林案以及聶*斌案等等都是刑訊逼供造成的,我們不得不從冤假錯(cuò)案來(lái)看看證據(jù)審查存在的問(wèn)題。
刑法第247條已經(jīng)規(guī)定了刑訊逼供罪,司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第234條、232條的規(guī)定定罪從重處罰。
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第61條規(guī)定:“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被害人供述,不能作為定案的根據(jù)。”
可以看出對(duì)刑訊逼供的處罰仍然很輕,而且非法證據(jù)排除規(guī)則也沒(méi)有嚴(yán)格確立,為實(shí)踐中刑訊逼供的盛行仍然留有很大的空間。
反思
一、堅(jiān)持證據(jù)裁判原則
對(duì)刑事案件的處理,首先就是運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程,在準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)上正確適用法律,案件才能得到正確處理。證據(jù)是證明案件事實(shí)的唯一手段,也是防范冤假錯(cuò)案的可靠保障。證據(jù)裁判原則,是指在刑事訴訟中認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰,必須以證據(jù)為根據(jù),沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足就不能作出有罪裁判。這是現(xiàn)代法治國(guó)家在訴訟中普遍奉行的證據(jù)法基本原則。全面貫徹證據(jù)裁判原則,嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù),是黨的十八屆四中全會(huì)《關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》提出的要求。據(jù)此,《意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,認(rèn)定案件事實(shí),必須以證據(jù)為根據(jù)。重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供,沒(méi)有證據(jù)不得認(rèn)定案件事實(shí)。”唯有堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,才能夠增強(qiáng)辦案人員的證據(jù)意識(shí),糾正辦案人員的先入為主,防止辦案人員的主觀(guān)擅斷,從而避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。
二、堅(jiān)持證據(jù)合法性審查
法官在庭審中對(duì)證據(jù)的審查和認(rèn)定,首先是對(duì)證據(jù)合法性的審查。在此方面,《意見(jiàn)》重申:采取刑訊逼供、暴力、威脅等非法方法收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序,可能?chē)?yán)重影響司法公正,不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。并對(duì)證據(jù)審查和排除非法證據(jù)明確和細(xì)化了相關(guān)規(guī)則和程序,指出:被告人在審判階段提出排除非法證據(jù)申請(qǐng),人民法院經(jīng)審查對(duì)證據(jù)收集的合法性存在疑問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查;對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查程序原則上應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭進(jìn)行,為防止庭審過(guò)分拖延,也可在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行;對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)重視對(duì)訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像的審查,并明確訊問(wèn)筆錄記載的內(nèi)容與訊問(wèn)錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的,以訊問(wèn)錄音錄像為準(zhǔn);是否排除非法證據(jù)的決定應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭作出,并且在此之前不得對(duì)有關(guān)證據(jù)宣讀、質(zhì)證;等等。由此可見(jiàn),《意見(jiàn)》已經(jīng)清晰地對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查程序作了規(guī)定。
三、堅(jiān)持疑罪從無(wú)
為確保有罪的人受到公正懲罰、無(wú)罪的人不受刑事追究,實(shí)現(xiàn)司法公正,《意見(jiàn)》再次重申,堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則,認(rèn)定被告人有罪,必須達(dá)到犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。
為了貫徹疑罪從無(wú)原則,還必須堅(jiān)持人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉,不受大眾傳媒、社會(huì)輿論和被害人的不當(dāng)影響。《意見(jiàn)》指出,嚴(yán)格定罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則,不得因輿論炒作、上訪(fǎng)鬧訪(fǎng)等壓力作出違反法律的裁判。
冤假錯(cuò)案的發(fā)生是一件非常令人悲痛的事情,但是這是在每個(gè)國(guó)家每個(gè)時(shí)期都無(wú)法絕對(duì)避免的,但是每個(gè)國(guó)家都在為避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生而努力。我國(guó)法律對(duì)于證據(jù)審查是有嚴(yán)格規(guī)定的,實(shí)踐中也應(yīng)該貫徹到底。如果你還有什么疑問(wèn),律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
合同沒(méi)有約定付款日期怎么辦
2021-01-18土地預(yù)審流程
2021-03-15環(huán)境侵權(quán)案件中的關(guān)聯(lián)性如何證明
2020-12-11中辦國(guó)辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》
2020-12-21在中國(guó)黑客犯法嗎
2020-12-25有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)是什么
2020-11-08外貿(mào)出口程序有哪些
2020-12-12交通事故鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)還誰(shuí)承擔(dān)
2020-12-06普通合伙企業(yè)與有限合伙企業(yè)的區(qū)別
2021-02-06夫妻共同財(cái)產(chǎn)如何分割
2020-11-09婚約有法律效力嗎,怎么保護(hù)結(jié)婚自主權(quán)
2021-02-25物業(yè)管理費(fèi)包括垃圾處理嗎
2020-12-29存單質(zhì)押孳息處理方式有哪些
2021-02-18商業(yè)銀行調(diào)整業(yè)務(wù)范圍需要哪個(gè)部門(mén)批準(zhǔn)
2021-02-098樓安裝空調(diào)摔下去業(yè)主賠償嗎
2021-03-15黑龍江省農(nóng)村宅基地面積標(biāo)準(zhǔn)是多少
2021-02-25競(jìng)業(yè)限制協(xié)議每個(gè)月應(yīng)該給補(bǔ)償嗎
2021-02-19單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07人壽保險(xiǎn)的理賠注意事項(xiàng)有哪些
2021-01-21投保單與保險(xiǎn)單不一致怎么辦
2021-01-13