在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
間接證據和直接證據的區別是什么,抗辯證據與反證的區別是什么
間接證據和直接證據的區別是什么,抗辯證據與反證的區別是什么
直接證據和間接證據的區別：
直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據，其劃分同證據是否直接來源于案件事實無關。
1、直接證據對案件主要事實證明方法簡單，無需經過復雜的推理過程，其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調，直接證據也必須依賴于其他證據查證屬實，才能作為定案根據。此外，由于其證明的范圍不同，認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中，法律明確規定：“只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
2、間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實，因此，任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。而且，間接證據與案件主要事實的關聯方式往往是間接的，用于證明案件主要事實必須經過邏輯推理。在特定條件下，可以完全依靠間接證據判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規定，只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
3、直接證據同間接證據之間的主要區別在于，兩者對案件主要事實的證明方式不同。直接證據對案件主要事實的證明是直接的，審查核實證據的過程也就是認定案件主要事實的過程；間接證據對案件主要事實的證明則是間接的，該證據雖然經過查證屬實，還不能認定案件的主要事實，必須聯系其他證據綜合分析才能認定案件的主要事實。
抗辯證據與反證的區別有哪些：
1、性質不同：抗辯證據屬于本證。
2、針對對象不同：抗辯證據總是針對相對方的效果事實，而反證既可以針對相對方的效果事實，也可以是針對相對方的要件事實。
3、作用不同：抗辯的作用在于使法官形成對抗辯方所主張的事實的心證；反證的作用則在于動搖法官依據本證已經形成的心證。
4、證明方法不同：抗辯證據雖然承認相對方的要件事實成立，但通過證明另外的要件事實成立而達到對立的效果事實。反證則直接證明相對方的要件事實或效果事實為偽或為真。
以上的講述從各個方面講述了兩者的區別，還是很好區分的，在您需要舉證的時候，首先分清證據的類型對您舉證就更加的有好處，也對案件的定性和官司的勝訴有著更好的推動作用。如果您還有其他的疑問，可以聯系律霸網的律師做法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故鎖骨骨折能評殘嗎
2020-12-24女職工孕期可以安排出差嗎
2021-03-10有限責任公司變更登記流程是怎樣的
2021-01-25醉灑駕駛撞死兩人如何處罰
2021-02-25民事糾紛的解決與審判制度
2021-03-18如何解除收養關系
2020-12-15同居期間購買的房產分手時如何分割
2020-12-12追討贍養費可以申請先予執行嗎
2021-03-16兒子死后賠償款能當贍養費嗎
2021-01-12學校沒收手機是違法嗎
2020-12-17道路交通事故責任認定與損害賠償
2021-01-14手寫的紙質版離婚協議書有效嗎
2020-12-05房屋抵押給擔保公司后能否買賣
2021-01-15借款擔保協議保質期有多久
2021-02-28侵犯承包經營權糾紛案件是否必經行政確權前置程序
2021-01-11競業限制在合同中有效嗎
2020-12-26勞動局怎么認定行為是勞務派遣
2021-01-112013年最新工資改革調整方案
2021-03-21人身保險一年需要交納多少錢
2021-02-19返還性人身保險是什么意思
2021-01-20