對(duì)于相關(guān)的欠債當(dāng)事人惡意的將自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的這一行為，在我國現(xiàn)有的法律上其實(shí)早就對(duì)此有所規(guī)定的。根據(jù)我國2018年最高人民法院在相關(guān)的《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》里面所作出的相關(guān)規(guī)定。在這一部司法解釋里面的第123條有相關(guān)的法律法規(guī)明文規(guī)定到：只要當(dāng)事人有下面訴說的幾種情況之一的，就可以按照我國的相關(guān)的民事訴訟法里面的第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)里面的法律法規(guī)的的相關(guān)規(guī)定來進(jìn)行處理：

(1)欠債當(dāng)事人在相關(guān)的法院所發(fā)布的法律文書產(chǎn)生了相應(yīng)的法律效應(yīng)之后，故意的對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱藏、變賣、轉(zhuǎn)移或者是毀壞，進(jìn)而造成了相關(guān)的人民法院沒有辦法執(zhí)行的相關(guān)的法律文書的;

(2)欠債當(dāng)事人通過暴力、恐嚇又或者是其他的一些手段與方法對(duì)于相關(guān)的人民法院執(zhí)行已經(jīng)具有法律效應(yīng)的法律文書進(jìn)行阻礙的;

(3)欠債當(dāng)事人明明自身有相應(yīng)的能力可以執(zhí)行但是卻拒絕執(zhí)行相應(yīng)的人民法院所發(fā)布的具有相應(yīng)的法律效力裁定書、判定書、支付書或者是調(diào)解令的。

在這個(gè)里面，“欠債當(dāng)事人在相關(guān)的法院所發(fā)布的法律文書產(chǎn)生了相應(yīng)的法律效應(yīng)之后，故意的對(duì)于自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱藏、變賣、轉(zhuǎn)移或者是毀壞，進(jìn)而造成了相關(guān)的人民法院沒有辦法執(zhí)行的相關(guān)的法律文書的”，就屬于我們?nèi)粘？谥兴f到惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的這一行為。 那么，根據(jù)我國的法律法規(guī)對(duì)于欠債當(dāng)事人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的這一行為相關(guān)的人民法院會(huì)怎么樣去進(jìn)行處理呢?這個(gè)解釋其實(shí)也同時(shí)也有所規(guī)定“可以根據(jù)我國現(xiàn)有的民事訴訟法里面的第一百零二條第一款第(六)項(xiàng)法律法規(guī)的規(guī)定來進(jìn)行處理”。這也就說： 相關(guān)的訴訟當(dāng)事人或者是其他的當(dāng)事人有下面這幾種情況之一的，當(dāng)?shù)氐娜嗣穹ㄔ嚎梢愿鶕?jù)這個(gè)當(dāng)事人所犯的相應(yīng)情節(jié)的輕重程度來對(duì)于相應(yīng)的當(dāng)事人進(jìn)行一定的罰款或者是拘留;對(duì)于相應(yīng)的當(dāng)事人構(gòu)成相應(yīng)的犯罪行為的，應(yīng)該依照我國相關(guān)的法律法規(guī)追究這個(gè)當(dāng)事人相應(yīng)的刑事責(zé)任：

(一)欠債當(dāng)事人毀滅或者是偽造了這一起案件里面的重要證據(jù)，對(duì)于相關(guān)的人民法院審理此次案件造成了阻礙了的;

(二)欠債當(dāng)事人通過暴力、恐嚇、威脅或者是賄買等等方法來阻止相關(guān)的證人出席作證或者使得其他的人在法庭上面作偽證的;

(三)欠債當(dāng)事人對(duì)于已經(jīng)被相關(guān)的法院或者是查封或者是扣押了的相應(yīng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行隱藏、變賣、轉(zhuǎn)移或者是毀壞，或者是對(duì)于已經(jīng)被凍結(jié)了的相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移的;

(四)欠債當(dāng)事人通過暴力、恐嚇、脅迫或者是其他的一些方法對(duì)于相應(yīng)的司法工作的人員執(zhí)行本職工作進(jìn)行阻攔的。

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

債權(quán)人可否起訴債務(wù)人的父母？

債務(wù)人死亡可以起訴部分繼承人嗎?