一、刑事案件證據(jù)審查的重要性

證據(jù)是案件的基礎(chǔ)和生命，沒有證據(jù)或證據(jù)不確實，就無從認(rèn)定案件事實，也無法判別是非、適用法律。我國在一些法律規(guī)定和司法解釋中對于證據(jù)的形式、來源、收集程序和方式等方面都作出了相關(guān)的規(guī)定，這也表明證據(jù)在刑事案件中的重要性越來越突出。因此，刑事證據(jù)的收集、審查、運用及認(rèn)定是公檢法三部門的工作重點。“認(rèn)定案件事實，必須以證據(jù)為依據(jù)”，是司法人員必須樹立的觀念。

怎么樣的證據(jù)才能夠證明偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)形成了完整的印證鏈條?怎樣的刑事證據(jù)才是符合破案條件、偵查終結(jié)條件、審查逮捕條件、移送起訴條件以及最終判決認(rèn)定和采納的證據(jù)?小編認(rèn)為，無論是言辭證據(jù)還是實物證據(jù)，直接證據(jù)還是間接證據(jù)，刑事證據(jù)一定要圍繞刑法的任務(wù)和機(jī)能，從法益保護(hù)和人權(quán)保障兩個角度出發(fā)。犯罪的實體是違法與責(zé)任，違法的本質(zhì)是侵害法益，責(zé)任就是違法行為對行為人的非難。偵查機(jī)關(guān)在取證過程中經(jīng)常會出現(xiàn)以下問題。

1、物證、書證的收集沒有見證人，不能說明來源且可以隨意替代;

2、未分別對多個證人單獨取證以及未在規(guī)定的地點取證;

3、訊(詢)問筆錄無偵查人員簽字;

4、同一時間同一偵查人員在兩份以上的筆錄中出現(xiàn);

5、先入為主，有罪推定;

6、靠孤證定案;

7、未成年犯罪嫌疑人的訊問未通知其法定監(jiān)護(hù)人到場;

8、對于女性的身體檢查未按規(guī)定進(jìn)行;

9、鑒定意見即是“結(jié)論”直接采納;

10、重大案件無同步錄音錄像。我們在審查案件過程中有時會遇到犯罪嫌疑人以各式的理由翻供的情形，如果案件中出現(xiàn)了以上某項，出現(xiàn)瑕疵證據(jù)甚至是非法證據(jù)，即使進(jìn)行了補(bǔ)正和排除，也難免會讓法庭和辯護(hù)律師對整個案件的證據(jù)收集產(chǎn)生懷疑。

因此，對犯罪構(gòu)成要件中各類證據(jù)的判斷要點，應(yīng)堅持全面綜合審查的原則，堅持客觀的分析構(gòu)成要素證據(jù)，審查證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性以及真實性。

1、對于物證、書證應(yīng)注意審查其來源及收集方法，物證有無損壞、變質(zhì)。書證的客觀真實性等情況，重點審查證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)性。

2、由于證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點，對于證人證言應(yīng)圍繞來源是否真實可靠、程序是否合法、證人與案件有無厲害關(guān)系、相互證據(jù)之間有無矛盾等方面予以審查。

3、被害人陳述以及犯罪嫌疑人的供述與辯解，具有對案件情況的直接證明和根據(jù)自身利益做虛假陳述的雙重特性，審查的重點應(yīng)當(dāng)放在其陳述內(nèi)容是否符合情理，與全案其他證據(jù)有無矛盾，證據(jù)的來源及其形成過程等方面。

4、對于鑒定意見應(yīng)注意在鑒定機(jī)關(guān)的資質(zhì)、檢材收集程序、鑒定形式、結(jié)果真實性等方面的審查。

5、勘驗、檢查等筆錄由于其具有較強(qiáng)的證明力加之可能受到外部條件的干擾，因此審查的重點應(yīng)放在制作程序以及客觀真實性兩方面。

6、視聽資料的審查重點是其來源、制作過程、內(nèi)容以及案件事實的關(guān)聯(lián)性。

二、刑事證據(jù)有哪些

“物證、書證”，是以物品或者文字為表現(xiàn)形式的實物證據(jù)。物證是用于犯罪或與犯罪相關(guān)聯(lián)的，能夠證明犯罪行為和有關(guān)犯罪情節(jié)的物品或痕跡，如作案工具、贓款贓物、血跡、指紋、腳印等。書證是能夠證明案件真實情況的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的往來書信;貪污犯罪分子涂改的單據(jù)、賬本等。

“證人證言”是知道案件真實情況的人，就其所了解的案件情況，向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員作的陳述。刑訴法對知道案件真實情況的人向司法機(jī)關(guān)作證規(guī)定了義務(wù)，即凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。證人不能隨意指定，也不能由他人代替。

“被害人陳述”，是直接受到犯罪行為侵害的人，就受害情況及案件的有關(guān)其他情況向司法機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作陳述。

“犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解”，是犯罪嫌疑人、被告人就本人的犯罪行為向司法機(jī)關(guān)所作的供述，或稱口供，或者是犯罪嫌疑人、被告人否認(rèn)自己有犯罪行為或者承認(rèn)犯罪，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕處罰、免除處罰所作的辯解。

“鑒定結(jié)論”，是為了查明案情，對專門性問題由有專門知識的人進(jìn)行鑒定后而寫出的結(jié)論性報告。如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。

“勘驗、檢查筆錄”，是偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身和尸體進(jìn)行勘驗、檢查所作的記錄。根據(jù)法律規(guī)定，勘驗、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。

“視聽資料”，是以錄音、錄像磁帶所反映的形象、聲音以及電子計算機(jī)中所儲存的數(shù)據(jù)、資料及其載體等用以證明案件真實情況的證據(jù)。

以上知識就是小編對此問題進(jìn)行的解答，刑事證據(jù)效力的審查是非常重要的，可以作為刑事案件的證據(jù)，必須是真實的、合法的證據(jù)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。