醫(yī)療事故如何追究責(zé)任
人民法院審理醫(yī)患糾紛案件時(shí),須準(zhǔn)確適用最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中對(duì)舉證責(zé)任的分配和劃分的條款,也就是說(shuō)患方對(duì)其與醫(yī)方構(gòu)成醫(yī)患法律關(guān)系被損害的和賠償?shù)慕痤~等基本事實(shí)要進(jìn)行舉證,而醫(yī)方應(yīng)對(duì)其沒(méi)有過(guò)錯(cuò)及損害后果與醫(yī)療行為之間沒(méi)有因果關(guān)系進(jìn)行舉證。這是正在進(jìn)行的全國(guó)民事審判工作座談會(huì)提出的。
近年來(lái)醫(yī)患糾紛比較突出,如何處理醫(yī)患糾紛一直是社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)議認(rèn)為,當(dāng)前,人民法院在審理因醫(yī)療行為而發(fā)生的損害賠償案件時(shí),首先要正確理解醫(yī)療事故與醫(yī)療過(guò)錯(cuò)之間的關(guān)系,正確適用于去年9月1日施行的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第49條第二款關(guān)于“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定。對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)為不構(gòu)成醫(yī)療事故,但經(jīng)審理能夠認(rèn)定醫(yī)療機(jī)構(gòu)確實(shí)存在民事過(guò)錯(cuò)、符合民事侵權(quán)構(gòu)成要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第106條第2款等法律關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定,確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,以保護(hù)患方的合法權(quán)益。
同時(shí),人民法院在審理醫(yī)患糾紛案件過(guò)程中,要正確理解2002年4月1日開(kāi)始施行的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條中關(guān)于“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定。對(duì)此,會(huì)議明確強(qiáng)調(diào),對(duì)醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,司法解釋規(guī)定的只是部分舉證責(zé)任倒置,即醫(yī)方對(duì)是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系等負(fù)有舉證責(zé)任。
會(huì)議明確,患方與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間是否存在醫(yī)患法律關(guān)系,患方是否存在損害事實(shí)、是否存在實(shí)際損失、損失多少等,舉證責(zé)任均在患方,否則,患方將承擔(dān)敗訴后果。
最高人民法院副院長(zhǎng)黃*有在會(huì)上特別指出,對(duì)于醫(yī)患雙方發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人可通過(guò)自行協(xié)商或請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)調(diào)解解決,也可依法通過(guò)訴訟等途徑解決,對(duì)任何威脅、傷害對(duì)方,聚眾鬧事,擾亂醫(yī)院和機(jī)關(guān)正常工作秩序的行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
醫(yī)療事故有哪些特點(diǎn)
(一)發(fā)生在合法的診療護(hù)理過(guò)程中
醫(yī)療事故行為必須發(fā)生在醫(yī)療行為中。在我國(guó)刑法中,非法行醫(yī)行為所致之事故成立非法行醫(yī)罪,而不是醫(yī)療事故罪。因此,就診人所接受的醫(yī)療行為是否為法律所認(rèn)可即成為判斷醫(yī)療事故罪成立的前提。
首先,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,必須具備醫(yī)務(wù)資格之人員的醫(yī)療行為才可能是合法的診療護(hù)理行為。
其次,具有醫(yī)務(wù)人員資格的人所實(shí)施的行為也并非都能成為醫(yī)療事故罪中的醫(yī)療行為。在我國(guó),醫(yī)務(wù)人員大多是在各種醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)以其所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的名義從事醫(yī)療行為,其醫(yī)療行為的合法性,首先要受制于其所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法性。
(二)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任
我國(guó)刑法第335條明確規(guī)定,構(gòu)成醫(yī)療事故罪的,必須“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”。可見(jiàn),要認(rèn)定醫(yī)務(wù)人員構(gòu)成醫(yī)療事故罪,還要醫(yī)務(wù)人員存在嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為。一般認(rèn)為,所謂嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理等醫(yī)療行為中違反醫(yī)療規(guī)章制度和護(hù)理常規(guī),不履行或不正確履行其應(yīng)盡的醫(yī)療職責(zé)。這與《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定也是相符的,《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第2條規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)是發(fā)生醫(yī)療事故的前提。
醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,包括作為與不作為。所謂作為,就醫(yī)療事故而言,是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中積極實(shí)施醫(yī)療規(guī)章制度和診療護(hù)理常規(guī)所禁止的行為。不作為是指醫(yī)務(wù)人員在診療護(hù)理工作中本應(yīng)按法律法規(guī)及規(guī)章制度的要求進(jìn)行診療護(hù)理工作,而無(wú)正當(dāng)理由未履行自己職責(zé)的行為,以至于造成危害后果的行為。
以上知識(shí)就是小編對(duì)“醫(yī)療事故怎樣追究責(zé)任”問(wèn)題進(jìn)行的解答,醫(yī)療事故造成嚴(yán)重的影響,可以按醫(yī)療事故罪追究涉及醫(yī)護(hù)人員的刑事責(zé)任,并且要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行民事賠償。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
房屋抵押需要戶口本原件嗎
2020-12-22產(chǎn)品責(zé)任糾紛是否屬于侵權(quán)糾紛
2021-02-26起訴后調(diào)解律師費(fèi)還要交嗎
2021-02-21人身?yè)p害死亡賠償金怎么分配
2021-02-05單獨(dú)保證與共同保證的責(zé)任承擔(dān)有什么不同
2021-03-08立約定金合同沒(méi)有主合同內(nèi)容合法嗎
2020-11-30交通事故賠償有期限嗎
2021-03-23單位集資建房指標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是什么
2021-02-19保險(xiǎn)合同的成立意味著什么
2021-03-19一般保險(xiǎn)合同糾紛案例
2020-11-17保險(xiǎn)代理人可以隨時(shí)終止合同嗎
2021-02-01保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故的賠償項(xiàng)目有哪些
2020-12-01保險(xiǎn)代理人有哪些分類
2020-11-27標(biāo)準(zhǔn)體
2021-01-09山頭租給他人開(kāi)采石頭合法嗎
2021-02-13土地入股模式是什么
2021-01-25關(guān)于對(duì)建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的限制
2021-01-22公租房拆遷的程序是怎么樣的
2020-12-10拆遷法補(bǔ)償方式有幾種
2020-12-24企業(yè)遇到拆遷,應(yīng)該注意哪些問(wèn)題
2021-01-04